Ako v „odpovědích“ hodnotiť príspevok stroja, tj umelej inteligencie? Ako človeka, alebo ako stroj?

Někteří, jak jsem si všiml, dali tomuto pomatenému nesmyslu i nominaci. Co si potom o takovém člověku myslet ? Já to nehodnotím, považuji tuto cestu za zcestnou. Nehodlám připustit, že budu diskutovat s pomatenou mašinkou. Jediné rozumné podle mne, by bylo , co nejdříve zrušit

Nehodnotit.

I když se jedná o AI, tedy strojovou inteligenci, nikoliv člověka, hodnotím odpověď podle užitečnosti obsahu. Musím podotknout, že mně osobně ChatGPT nevadí. Není to dokonalé, ostatně, to není ani člověk, který tohle AI stvořil 🙂

Ps: Víte co je opak umělé inteligence? Přirozená blbost 😉

Hodnotenie príspevkov umelých inteligencií by malo byť založené na ich užitočnosti, presnosti a relevancii, podobne ako hodnotenie príspevkov ľudí. Automatizované systémy sa často hodnotia na základe toho, ako dobre splnia úlohu, pre ktorú boli navrhnuté.

Čo sa týka otázky „ľudských práv“ pre roboty, tá je stále predmetom vážnej filozofickej, etickej a právnej diskusie. Zatiaľ čo niektorí argumentujú, že vysoko sofistikované AI by mali mať nejaký druh práv, iní upozorňujú na riziká a komplikácie spojené s týmto návrhom, vrátane otázky, či môže byť AI skutočne považovaná za „bytosť“ schopnú trpnosti alebo seba-uvdomovania.

Rozmaznávanie robotov bodmi môže byť zábavným konceptom, ale v skutočnosti sú systémy AI návrhnuté tak, aby sa učili a vylepšovali na základe dát a spätnej väzby, nie na základe „odmeny“. A konečne, dôležitou otázkou je, či má AI vlastný hlas alebo či sa jednoducho len „prezentuje“ pomocou programovaných odpovedí.