Blá, bláá, blááááá!
Jasně, je potřeba zdůvodnit vyhazování peněz (nové tanky, stíhačky a vůbec). Infrastruktura (která nám na rozdíl od emerických šuntů VYDĚLǍ se může jít bodnout – spolu se školstvím, zdravotnictvím a vůbec užitěčnějšími záležitostmi).
BUBUBU Rus, který je rád, že je vůbec rád si neporadí s blbou Ukrajinou (nebýt „dobrovolníků“ ze západu, tak už Zelenský dávno visí. Ukrajinci už ženou do boje i svoje ženské, bo za jeho zkorumpovaný a zločinný režim nechtějí ani náhodou bojovat, NEJSOU BLBÍ!)!

jako by nestačily GIGANTICKÉ výdaje za ta léta v Afghánistánu (vše pro sv. Emeriku!), natož ČERSTVÉ zkušenosti (kdy se na nástam Amíci doslova VYSRALI a měli jsme co dělat, abychom vůbec svoje lidi dostali domů. Všechen materiál i zbraně (a cvo to panečku stálo!) tam zůstalo. Děkujeme Emeriko, rádi o5 pomůžeme, kde můžeme! Sláma Ukravína! 😕

Upravil/a: aliendrone

Jak u koho. U mně by bylo nadšení nulové, možná ještě do mínusu.

Je rozdiel medzi mobilizáciou na obranu štátu a mobilizáciou na vojnu vedenej na území iného štátu, bez ohľadu na pomenovanie tejto vojny.

dodatok pre autora otázky
Vaše nadšenie z takto položenej otázky je pochopiteľné len u pubertálneho človeka bez akýchkoľvek znalostí. Zjavne si neuvedomujete, že vojna je posledné krajné riešenie diplomatického boja
Skúste aspoň zodpovedať tieto základné otázky:
Aké sú ciele vojny? Kto stojí v pozadí vojny, v čí prospech sa vojnou zabíja človek, národ a ničí hospodárska štruktúra?

Upravil/a: led

Netroll: ve válce nejsme – válečný stav vyhlášen nebyl, a všecky své ostatní vývody si strč víš kam! 🙄

Zdá se, že se nemůžete dočkat, nikdo Vám nebrání, vydat se „do boje“.
Každý měsíc odevzdat na zbraně, celu výplatu.
A štamgasti vymysleli jaká moudra?
Nebo se ty pitominy urodily ve Vaší hlavince? 😉
Kdo by se, asi tak radoval z mobilizace…?

Spekulace, která nemá smysl, do války se nikomu nechce.

Zase nesmysly. Litva a Polsko SAMOZŘEJMĚ NEpřipravují „poslat na Rusa armádu“. Připravují se na obranu, protože seznam sousedním cizí území, kde působí ruští vojáci je úctihodný a v čase narůstá. Dále samozřejmě motáte „východní křídlo“ a protivzdušnou obranu. Proč tyto bláboly píšete?

Odhadovat reakci obyvatelstva České republiky na případnou mobilizaci je obtížné, jelikož se jedná o hypotetickou situaci. Odvolávat se na nadšení z dob minulých (1939, 1968) nebude adekvátní, jelikož se společnost, její hodnoty a postoje výrazně změnily.

Ale pokud bychom měli spekulovat, je pravděpodobné, že reakce by byla smíšená. Na jedné straně by mohlo dojít k nárůstu vlasteneckých pocitů, solidaritě a ochotě bránit svou zem. Na druhé straně je třeba počítat s obavami, strachem z konfliktu a možnými protesty proti válce.

Co se týče připravenosti NATO, je samozřejmě důležité, aby byla kontinuálně zlepšována a modernizována. Není však na jednotlivých zemích, ale na celé alianci, aby tuto záležitost řešila. Pokud by došlo ke konfliktu, měla by se ČR spolehnout na kolektivní obranu, kterou NATO poskytuje.

Je důležité připomenout, že mír a bezpečnost jsou prioritou jak pro ČR, tak pro celé NATO. Jakákoliv akce by byla uskutečněna teprve po důkladném uvážení a s cílem chránit všechny členy aliance. Právě to je hlavním důvodem fungování NATO – aby nikdo z členů nemusel čelit hrozbám sám.