Kdyby řidič z krimi článku poskytl první pomoc cyklistovi, hrozilo by mu pouze poloviční trestní sazba?

Neotravuj s tím. O trestu rozhoduje soud. Ty jsi úplně posedlej.

Upravil/a: elkon

Vzhledem k tomu, že cyklista stejně následkům zranění podlehl, tak by mu ten řidič asi moc nepomohl, nebo možná ano, záleží jak dlouho trvalo, něž poškozeného našli.
Ale to, že ujel od nehody a doufal, že se na něj nepřijde… už jen za ujetí od nehody by měly padat vyšší tresty.
Na druhou stranu…my jsme u toho nebyli, čili nemůžeme posoudit jak k nehodě došlo, jestli byl ve hře alkohol, atd, atd, o ničem z toho se v článku nepíše.

Co by, kdyby je pouze neopodstatněný blábol. Je to tak jak to je.

Pomôcť zranenému v rámci svojich schopností (a znalostí) je povinnosť každého účastníka nehody. Môže pomôcť buď priamo postihnutému (treba dávať pozor, aby ste nenarobili viac škody, než úžitku), alebo zavolaním prvej pomoci, prípadne pribrzdením alebo odklonením cestnej dopravy od miesta nehody a podobne.
O treste vinníka nehody nerozhoduje občan, účastník nehody, alebo divák a v žiadnom prípade médiá, ale súd na základe dôkazov a zákona.

Na diaľku a z odstupu sa dobre mudruje, ale byť priamym účastníkom… vo väčšine prípadov pre účastníkov nehody je to šok, kedy prestáva racionálne myslieť, (dodnes nezabudnem na zážitok spred polstoročia, keď mi nohy zaliala krv autom zabitého dieťaťa).

Upravil/a: led