Myslíte si, že kvalita uživatele Odpovědi.cz lze alespoň částečně posoudit podle poměru užitečnosti jeho odpovědí?

Takhle to nelze posuzovat. Podle nějaké poradny na internetu. Je to nesmysl. Stejně tak nejsou věrohodná ani procenta užitečnosti odpovědí. Někdo odpoví naprosto správně, ale jako poslední nebo den se zpožděním a není za odpověď nijak ohodnocen. Takto přemýšlet je nesmyslné.

Kromě toho, co už zde popsali výše kolegové, je tady naprosto železným pravidlem, že kdo odpoví první, má největší šanci získat nejvíc bodů. Proč? Jeho odpověď četlo nejvíc lidí. Na otázky starší než jednu hodinu už odpovídá podstatně menší počet uživatelů. Bohužel jsou velmi často bodovány i odpovědi naprosto špatné, bez uvedení odkazu a vycucané z prstu nebo nic neříkající. Zatímco uživatel, který dal třeba i naprosto vyčerpávající odpověď, doloženou odkazem a správnou často ostrouhá mrkvičku, protože si dal větší práci a tím pádem se opozdil…

Ne, nelze na tom stavět.

Hodnocení odpovědí laiky vypovídá spíše než
o kvalitě odpovědí o (ne)oblíbenosti uživatelů.

Ale ani podle skutečně kvalitních odpovědí (a je tu pár lidí, od nichž jsem
jinou než kvalitní odpověď neviděla) nelze soudit na „kvalitu“ uživatele.

Kvalitní vědomosti ani znalosti nevypovídají nic o morálních kvalitách.
A ty jsou pro mne důležitější než všechny vědomosti světa.

Vypovídající hodnota takového údaje je veškerá žádná

Ne. Palce tu lítají v podstatě za nic, dávají se i za neodpovězení na otázku, ale jen za odpověď, což postrádá smysl.
Když jsem tu začínal, tak tu třeba byl třeba gecco, ten odpověděl sebemenší blbostí a dostal za to 5 palců od lidí, s kterýma si palce vzájemně dávali jen kvůli žebříčku. Ale takových lidí jsou tu kvanta.

Nemá to žádnou vypovídací hodnotu. Palečky jsou pouze vyjádřením obliby odpovídajícího.