Avatar uživatele
Kepler

Ulevilo se vám, že nebudeme muset nosit roušky alespoň v obchodech?

Co si vše o těch rouškových restrikcích myslíte? Splnily, nebo nesplnily účel? Já sám nevím, nemám možnost porovnat.

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Alesh, zjentek, aliendrone před 993 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Splnily a to ve všech ohledech.

  1. kapříci pluli o 106 (nákup roušky za 777Kč, to NENÍ JEN TAK)
  2. míra respiračních onemocnění (OBYČEJNÁ chřipka, rýma) se mi zdála nižší, vliv na šíření Covidchřipky jistě také byl
  3. zocelila asthmatiky a jiné „dejchavkáře“ a krásně je rozdýchala (tedy pokud je rychlá nevezla rovnou do márnice, ale tam je zase výhoda v ušetření dlouhodobých výdajů na jejich léčbu) ;) :)
  4. roušky znatelně ztížily strojové rozpoznávání osob, což k mé VELKÉ a škodolibé radosti podstatně ztížilo práci Čestapu
  5. MNOHO žen se NENÁSILNÝM způsobem seznámilo s nářadím „jehla+niť+kus hadru“, které v životě neviděly (to víš, móda chce svoje)
  6. jistě by se našla i další POZITIVA

Za mě tedy JEDNIČKA s hvězdičkou! ;) :D :D

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Ametyst

Četla jsem různé informace o studiích kolem přínosů a rizik. Roušky se mohly osvědčit někde v hromadné dopravě nebo v domovech důchodců, a jako placebo u vystrašených lidí. – Ale u dalších skupin, např.dětí, kterých se onemocnění covidem vůbec netýkalo, to byla jen zvůle. Aby to opticky vypadalo, že vláda něco rozhodla a udělala pro lidi. 🙂 Sami politici roušky nenosili, hráli divadýlko pro kamery, ale lidi buzerovali přes policii. Roušky moc důležité nejsou, ve světle toho, co se chystá za zvěrstva v utahování šroubů a kontrole nad lidmi (WHO, EU, G7– klíčová slova).
1min.pokrytectví 🙂 : https://www.y­outube.com/wat­ch?v=Wk0Jlm2ch2I

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Alesh

Mně to je buřt, až na výjimky jsem je nenosil už několik měsíců a žádný problém to nebyl. Upozorněn jsem byl jednou v obchodě, tak jsem si ji teda vzal, no. I když správně jsem měl mít respirátor.
O účelu dost pochybuju, hlavně politici a jejich odborníci nás přesvědčovali, jak tu epidémii řídí, pravda byla asi někde jinde, prostě to proběhlo tak jako tak, možná se to povedlo malinko zmírnit, ale evidentně ne moc. Bylo to za cenu brutálních ekonomických ztrát, rozhádání společnosti a řady zbytečných buzerací, které jasně neměly a nemohly mít žádný pozitivní efekt (počet lidí v restauraci u stolu 4 vs. 6, roušky na prázdné ulici, zákaz hraní i na mini dětských hřištích, zákaz nočního vycházení… jo, to byla řádná krávovina, zákaz nedělního prodeje a omezení prodejní doby apod.). Ale máš určitě svatou pravdu v jedné věci, jelikož se nedají porovnat situace ta která tady byla s tou, že by se některá/mnohá/všechna z těch opatření neuplatňovala, tak vše jsou jen dohady příznivců vs. odpůrců. Za mě se ti, co rozhodovali, chovali alibisticky, prostě emitovali „opatření“, jen aby mohli tvrdit, jak to tu řídí, jak tu epidemii řídí atd., přitom pravdy na tom bylo půl… a kdo ví jestli vůbec půl!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

A to tam mám jen tak přijít se podívat? Nebo nač tam chodit? A do toho ke všemu pěšky… pche! Když byly roušky, tak bylo aspoň na nákup. Teď není ani jedno, ani druhý. Zrušili obojí. Tak co tam?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Je mi to celkem jedno. Do obchodu chodím jen vyjímečně. Myslím, že ve své době roušky svůj účel splnily. Ale je to věc názoru. Odmítači nebezpečnosti covidu to zřejmě budou vidět jinak.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Justin1

Nevěřím tomu, že rozhodnutí zrušit roušky je namístě v době, kdy počet nákaz je pořád vyšší, než byl v některých obdobích, kdy nošení roušek bylo uznáváno jako nutné. Mám pocit, že rozhodnutí teď zrušit roušky vzniklo pod nějakým tlakem a že bylo motivováno něčím jiným než tím, že by už bylo bezpečné je přestat nosit, a že to přispěje k tomu, že lidé budou šířit covid a přitom se budou mylně domnívat, že covid už si na ně nepřijde. Vidím to tak, že nutnost pokračovat v ochraně našeho zdraví nezmizela, jenom přechází z podoby oficiálně vydaného nařízení do podoby naší vlastní odpovědnosti, ale kdo si to neuvědomí, ten to pochopí tak, že prostě zmizela. Přitom zdraví je to, co potřebujeme, ne to, co se dá klidně obětovat v domnění, že obětované zdraví nám vždycky někdo zase vrátí.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Je mi to buřtum, buřt :ú
Ta chvíle v obchodě s rouškou mne nijak neobtěžovala, V práci se tomu, část pracovní doby, nevyhnu.
Ocenila bych od současné VLÁDY trochu ohledu a účasti s národem (nejen s vlastními voliči, podnikateli). Vystavit vlastní lid vážnému nebezpečí, ztrátě důstojnosti, svobody, uvrhnout do zbytečně velké bídy… Připraviz lidi o živobytí, o práci, ožebračit vlastní národ. To se pětikolka opravdu vyznamenala. Tolik ignorace, na samém počátku vlády, a rektálního alpinismu (/EU/NATO), to se hned tak nezažije.
To nepatrný ústupek z restriktivních příkazů, je jak divadélko.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
zjentek

Alesh, prd a ne půl. Vůbec nejde o kmovid, jde o lidi. O tebe, o mně, o ty , co se tady se mnou přeli… A pro poslední jmenované mám skromný vzkaz. Vymaštěnci zůstáváte, přestože kovid „již odešel“ (byl inteligencí odejmut). A nesmutněte, protože on se vám vrátí kdykoli, kdy nějaký vám rovný pitomeček s rozhodným hlasem bude zase chtít. Nejdříve však až po komedii zvané válka v Evropě. Do té doby PŘISPÍVEJTE na Ukrajinu a držte při tom zobáky.

Avatar uživatele
Ametyst

Jak šel čas, a dezinformace se stávaly pravdou. https://www.y­outube.com/wat­ch?v=MPz6BR-Zcfs

Avatar uživatele
zjentek

Justin vždyť jo. O čem přestane politik mluvit, to prostě zmizí. A dále neexistuje. Všimni si někdy! Je to totéž jako třeba popová star kterou miluješ. Když o ní přestanou mluvit, tak jednoduše zmizí i tobě. Ověř si to na čemkoli, ať to pochopíš. myšlenka tvoří realitu, nikoli realita myšlenku, víš?

Nový příspěvek