Jedna věc jsou názory a druhá fakta. Třeba věta Ametyst „Korán se zabývá nevěřícími a jinověrci, a tím, jak se s nimi vypořádat.“ je prostě jednoduše nesmysl, protože co je obsahem Koránu je faktická informace. Samozřejmě, obah se může různě zjednodušovat nebo interpterovat, ale pořád jde o informace. Jejich hodnocení (hodnotící soud typu „korán se příliš věnuje …“) je už názor.

Pepa25: Pečlivě poslouchám chytré lidi, kteří studují Korán. Ti nebývají vidět na televizní obrazovce. Profesor Bill Warner hovoří o 51 % obsahu koránu, který se zabývá pouze jinověrci, bezvěrci a odpadlíky. Bible snad nenabádá k násilí na bezvěrcích.

Ametyst: Děkuji za uvedení zdroje. Každý si samozřejmě může interpretovat cokoliv, i americký matematik náboženskou knihu. Relevance tomu odpovídá. Korán stejně jako Bible předepisuje chování věřícím, těm ostatním může být ukradená. Co se skutečně píše v Koránu o kafírech např. zde: https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Kafir#In_the_Q­uran A samozřejmě to není 51% jeho obsahu

Děkuji za názory.

Vyczházím z toho, že názor je subjekivní interpretace skutečnosti,,záleží na úhlu pohledu jedince, i když se názor může lišit od faktu, tj. skutečné objektivní reality, kterou je možné ovwěřit.

Drap: Docela by mě zajímal myšlenkový pochod, jak jste se dostal od Deklarace a Listiny k „válečným štváčům“?