Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 16.prosinec 17:17

Určitě jo. To, že měl dřív problémy s alkoholem, i když teď už nepije, tak to z něj nedělá alkoholika. Závislosti se dá zbavit. A i pokud je tu stále riziko, že BY se MOHL opět stát alkoholikem – a alkoholu propadnout, tak dokud se to nestane, tak alkoholikem není. Je-li už nějakou dobu „čistý“, tak prostě není alkoholik, pokud tomu nepropadá.

Alkoholik je někdo, kdo má závislost na alkoholu, ale hlavně, kdo nadměrně pije, která je tomu oddaná, je na tom závislá.

Nazývat alkoholikem někoho, kdo nepije, ale dřív pil, je podle mě nesmyslné. Podle příkladu Ametyst, je to jako nazývat kuřákem někoho, kdo už (dávno) někouří. On už přece taky není kuřák, protože nekouří. Alkoholik tedy není alkoholikem, pokud už nepije. Stejně jako feťák už není feťákem po tom, co už nebere.
Že stále existuje pokušení, že se tomu vyhýbá, že první musí svou alkoholovou závilost překonat, to z něj přece alkoholika nedělá.

Chápu, proč to tak někteří označují, ale podle mě je to mimo. Jakože závislost je věčná nebo že pokušení a riziko to existuje stále, i když nepije a tedy jakože neustále abstinuje… ale to z něj pořád nedělá alkoholika.
I kdyby platilo, že závislost je tu pořád (ve smyslu, pokušení a že někteří lidé k tomu mají sklony a snadněji tomu propadnou), tak alkoholikem je, jen když pije, a když se dé závislosti oddává.

Disraeli

Odpověděl/a – 16.prosinec 17:31

Určitě jo. To, že měl dřív problémy s alkoholem, i když teď už nepije, tak to z něj nedělá alkoholika. Závislosti se dá zbavit (nebo alespoň projít detoxikačním procesem, ale obecně vztao existují stupně závislosti). A i pokud je tu stále riziko, že BY se MOHL opět stát alkoholikem – a alkoholu propadnout, tak dokud se to nestane, tak alkoholikem není. Je-li už nějakou dobu „čistý“, tak prostě není alkoholik, pokud tomu nepropadá.

Alkoholik je někdo, kdo má závislost na alkoholu, ale taky, kdo nadměrně pije, je tomu oddaný, je na tom závislý.
Alkoholismus je chorobný návyk na požívání alkoholu a taky jeho pravidelná nadměrná konzumace, nebo-li taky opilství. Či-li abys byl alkoholikem, musíš se pravidelně zpíjet. Alkoholismus má svoje znaky, příznaky, projevy, stupně atd. Míra závislosti se taky liší. Ale kdo už nepije, už není opilec, ani alkoholik ani se alkoholismu nepoddává.
Závislost – že bez toho nemůže být, podléhá tomu, dopřává si to… To je alkoholik. Pokud bývalý alkoholik stále pociťuje nutkání, občas mu to chybí, musí se přemáhat… to už není závislý alkoholik
Závislák je ten, co se toho návyku nedokáže zbavit, nedělat to. Podléhá tomu, je neschopný se bez toho obejít.

Nazývat alkoholikem někoho, kdo nepije, ale dřív pil, je podle mě nesmyslné. Podle příkladu Ametyst, je to jako nazývat kuřákem někoho, kdo už (dávno) někouří. On už přece taky není kuřák, protože nekouří. Alkoholik tedy není alkoholikem, pokud už nepije. Stejně jako feťák už není feťákem po tom, co už nebere.
Že stále existuje pokušení, že se tomu vyhýbá, že první musí svou alkoholovou závilost překonat, to z něj přece alkoholika nedělá.

Chápu, proč to tak někteří označují, ale podle mě je to mimo. Jakože závislost je věčná nebo že spíš pokušení a riziko to existují stále, i když nepije a tedy jakože neustále abstinuje… ale to z něj pořád nedělá alkoholika.
I kdyby platilo, že závislost je tu pořád (ve smyslu, pokušení a že někteří lidé k tomu mají sklony a snadněji tomu propadnou), tak alkoholikem je, jen když pije, a když se té závislosti oddává. Jinak ta závislost není.
Zásadní otázkou je, zda BYL nebo JE závislý.

Že někteří s tím měli vleké problémy, a potom, co přestali pít, tak tomu stále musejí odolávat… to z nich alkoholiky ani závislé nedělá.