Byli byste pro zavedení nucených prací?

Jiná odpověď

Nejen za vraždu, ale všichni odsouzení by měli po dobu výkonu pracovat, tak aby si vydělali na sebe a popřípadě spláceli své dluhy.

Jiná odpověď

Když teď už těžkou práci dělají stroje. Byl bych pro pořádnou ale slušnou práci pro téměř všechny vězně. Ale to se těžko zařídí. Po zkušenostech,kdy vězení a nucená práce byli prostředkem pro likvidaci nepohodlných osob bude těžké nastavit rozumná pravidla. Zároveň tu na sebe naráží požadavky na jjistou efektivitu a bezpečnost. Přeci jen ve věznicích jsou i lidé, kterým rozhodně nechceš svěřit těžké stroje.

Jiná odpověď

nejlepší bude nahradit lidi globálně za inteligentní roboty

Ne

Za prokazatelně bezdůvodnou vraždu člověka těžké ublížení na zdraví s trvalými následky, za neodůvodněnou vraždu zvířete (kategorie hmyz sem patří) pouze těžké ublížení na zdraví, bez trvalek. Jenže to by nejdříve musela existovat spravedlnost. Děkuju.

Ano

Některé nucené, jiné dobrovolné.

Některé z nich jako příjmy státu a hlavně financování samotné věznice a na náklady vězňů (víceméně soběstačné vězení); jiné pro poškozené, přeživší oběti těch zločinců; jiné pro ně samotné, pro ty vězně (dle možností, pro ně aktuálně, pro ně do budoucna, pro ně – jako pro jejich rodiny, pokud je mají). Nebo mix. Například půlka výdělku na věznici, půlka „pro ně“. Klidně by to mohlo být 60:40.
Práce výdělečná (ať má smysl), práce rutinní a nutná (práce ve věznice – provoz), práce charitativní, nápomocná jiným, potřebným (nevýdělečná). Taky podle vězňů (někteří tam, jiní tam) a podle množství práce (někteří vězni třeba s vícero prácemi nebo s možností si je někdy střídat).

Práci individuálně, podle trestu jaký/který vykonává, podle mentality toho vězně a jeho minulosti (vzdělání, kariéra, vlohy/záliby).
Práce pro to, aby toho vězně „pozvedla“ něco mu dala, něčo ho naučila – disciplínu, kázeň, respektovat řád, zkrátka pracovat, naučit se nové dovednosti nebo rozvoj schopností (taky třeba možnost získat i nějaké osvědčení… do budoucna. Ať pro ně vězení není jen ztracený čas a ať něco umí, až výjdou ven – hlavně ti, co předtím nic moc neuměli). S psychologickou pomocí a terapiemi taky možnost se rozvíjet, pracovně, intelektuálně, na změnu mentality, přístupů, návyků, .. Většina vězňů přece jen nejsou vrazi, někteřé násilníci, ale jinak hlavně zloději, podvodníci, „škůdci“ (poškozování, majetková kriminalita).

Krom nucených více dobrovolných. S tím, že by si mohli vybrat z určitého množství prací a ty by jim mohly přinést momentální přilepšení anebo do budoucna. Či jak už jsem psal, třeba pro jejich rodiny atd. Sice „dobrovolné“ ale drtivá většina by do toho šla. Protože je tu vidina nějakého přilepšení, benefitů atd., no a hlavně oni se stejně potřebují něčím zaměstnávat, jinak by jim tam z toho hráblo… Takže by k tomu stejně byli něpřímo „donuceni“.
Možnost si trest „odpracovat“ – ne doslova, ale třeba si ho přilepšit nebo skutečně si ho v důsledku polepšení a dobré práce i snížit. Nebo odporacovat vzhledem k poškozeným – každá újma má nějaké vyčíslení. V dalším slova smyslu tak, že si dobu výkonu toho trestu bude trávit prací. :D „Práce za trest“ nemající moc vliv na ten trest (třeba vrazi, brutální násilníci).
V první řadě ty práce a příjmy, které by šly na tu věznici a její náklady. Ty by měly být asi prioritní.

Na spoustě místech (včetně ČR) takové možnosti jsou, ale chtělo by to rozššířit a upravit.
https://www.no­vinky.cz/clanek/do­maci-s-vezni-v-praci-diky-zamestnani-splaceji-dluhy-a-pripravuji-se-na-zivot-venku-40293335

Upravil/a: Disraeli

Jiná odpověď

Nikoliv. Stejně by se tam flákali.
Rumburak: „Oba psy okamžitě utratit!“