Ceníte si u filmu více zábavnosti nebo reálnosti?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Nebudu zmiňovat dokumentární filmy, prptože jsou jiná kapitola,. Zprostředkovávají skutečnost a otevřou nám v mnoho případech oči. .

K vaší otázce – záleží na okolnostech.
Každý z nás si pod pojmem zábava představuje něco jiného. V oblasti filmu jde podle mne o filmy nenáročné, u nichž není třeba přemýšlet, slouží k odreagování a pobavení. Ale najdou se i takové filmy, které s humorem a nadlehčenou formou odhalují reálnou skutečnost, tudíž vedou k zamyšlení.

I když jde o ztvárnění literárního díla, třeba biografického, každý režisér je pojímá jinak a upraví tak, jak mu lépe vyhovuje. Záleží také na tom, zda čteme napřed knihu a pak vidíme film, nebo naopak. Mám ráda tyto filmy, i když nejsou zcela historicky přesné, často jsou s pychologický­mi prvky.

Velmi se mně líbill film Markéta Lazarová od Františka Vláčila, který mě fascinoval tím, jak zachytil středověký život … pudy, city, víry, vláda na svwtem a člověkem .. I když Vančurova předloha není historické dílo.

Zmiňovaný Amadeus od M. Formana. Záhada a hudba stále zůstavají Podařilo se Salierimu umlčet jednoho z největších géniů světové hudby?

Jak u kterého.
Pokud sleduji film zábavný, očekávám tedy zábavu a fakta nijak zvlášť neřeším.
Jestliže se ale dívám na film naučný, fakta mne zajímají především.

Myslíte zábavnosť a nie realitu vo filme Kráľ Lear?

Nápaditosť a umelecké spracovanie vo filmoch niekedy je lepšie hľadať než zábavu, či realitu.
aktuálnosť a pravdivosť u dokumentoch
realitu u náučných
Doplňuji:
Konkrétne film Amadeus je umelecké poňatie sporu medzi Mozartom a Salierim.
Tu nešlo ani tak o zábavu a realitu, ale na ich spore ukázať dobu, v ktorej obaja žili a tvorili, čo vplývalo na ich tvorbu. Samotný spor nebol podstatný. V tomto filme nešlo ani bežnú zábavu, pokiaľ filozofiu nepovažujete za zábavu, ani o skutočne pravdivom reálnom opise ich životov. To by bola strašná nuda (ako v škole, keď sme ich preberali), tu šlo umelecky ukázať velikánov hudby ako obyčajných ľudí.

Upravil/a: led

U filmu podle mě není potřeba, aby byl 100% pravdivý. Budu radši když mě dobře pobaví. Výjimkou jsou samozřejmě dokumenty – u těch očekávám pravdu.

Ať mě pobaví, ale jak píše www, když je to film naučný, raději teda pravdivé informace, starostí mám dost, tak aspoň chvilku odreagovat. Pravdivé informace se dočtu v knize hned po tom zábavném filmu.

Třeba pohádka Oslí kůže z r.1970 s Maraisem mě nakonec překvapila,když v pohádkovém příběhu král na závěr přiletěl ve vrtulníku a v historickém kostýmu.

Zrovna u Amadea ..... asi těch několik lží :D

Film je výsledek práce režiséra a celého týmu, který se na filmu podílel. Dva stejné filmy od různých režisérů jsou jedinečné. například Hrabě Drakula, Bídníci a pod. Autor se drží dle určité předlohy, scénáře a některé scény si upravuje. Film by měl být především oddechový, zábavný. A určitě ve filmu o nějaké reálné postavě z historie nemám zaručeno, že použité dialogy řekla právě daná postava.