Stalo se dobrým zvykem, že zaměstnání zanechá zpravidla alkoholik, nebo feťák. To proto, že kvůli jejich časově náročným koníčkům jim již nezbývá příliš času pro zaměstnání a taky je nikde nikdo nechce, protože díky nadužívání drog mají z mozku bramboračku. Čili se pak i vlastní tragédii smějí jako debilové. Pro nezaměstnané se díky tomu zažil výraz „socka“ a účelem takovéhoto oslovení je člověka poněkud hanit/zesměšnit. Ovšem představme si, čistě hypoteticky, že zaměstnání by zanechali naopak rozumní lidé. Jednoduše by začali uvažovat chytře, aby přežili a byli šťastní a na tom svém novém, na nikom nezávislém životě by začali intenzivně pracovat. Jednoduše by se stali svými pány a pány svého času takovými, jak si to nedokáží představit ani „čeští podnikatelé“, z meritu sousloví vlastně řeholníci. Z mého pohledu, díky letité praxi, jde o princip v podstatě velmi prostý, řekl bych až extrémně jednoduchý. Napadlo mě, že by pak vlastně nikterak nemohlo existovat co nás jako lidstvo ničí a nakonec taky zahubí. A tím je chamtivost. A tak by postupně zanikala a nakonec přestala existovat. Skromní rozumní by z celé metody vyšli šťastně a začali by plodit podobně postižené potomstvo. Utopie? Nebo možný new start? Pod pojmem rozumný člověk si prosím představme rozumného člověka, tzn. někoho, kdo netouží po nepotřebném a taky se po světě z místa na místo nepohybuje ustavičně rychle a letecky, bez patřičných vjemů, jako ten idiot. Děkuju.
(Malé živnostníky a podnikatele využívající energie zaměstnanců poprosím neodpovídat- nedokáží a ani nemohou být nezaujatí.)
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Savier před 493 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nastal by celosvětový kolaps a celé lidstvo by vymřelo hladem. Za pár dní by vymřela zvířata, nikdo by nezasel ani nesklidil, nešla by elektrika, voda by zůstala jen v potocích, nikdo by nevyvážel odpad, nikdo nepekl a nevařil. Takovou situaci by lidstvo dlouho nepřežilo.
0 Nominace Nahlásit |
Ti rozumní, by sami o své vůli, nic takového neudělali.
Z pouhého pudu sebezáchovy, s ohledem na rodinu, pocitu zodpovědnosti a
případně na nich závislých dětech, nikdy následný kolaps, dobrovolně
nepřipustili.
0 Nominace Nahlásit |
Problém je ten, že pro mnohé lidi je zaměstnání podstatný zdroj příjmů. Pokud budu mít dostatek příjmu, které mne zabezpečí na 50 –80 let dopředu a nedojde k podstatnému znehodnocení peněz, tak by mnozí lidé nepracovali a užívali si. Ale situace je bohužel jiná.
0 Nominace Nahlásit |
IMHO, vymření je pouhým výkřikem strašení slabých a nejistých, což jsou synonyma k mocným a nenažraným. Žádné masové vymírání se konat nebude, udatných kteří obstojí bez cizí péče je jako v mraveništi a bezpochyby se vyrojí (díky současnému systému jsou drženi v ústraní). Děkuju.
…Nejít již do zaměstnání, taktéž již nadobro nejít k volbám a žádné masové vymírání se nedostaví. Naopak, změní se životní standard.
Da ny, než katastrofický scénář společnosti zajde příliš daleko, jediným možným zoufalým řešením pro přežití je už jen kolaps. To vím já a možná ještě někdo (pokud ještě někdo další NIJAK netěží z pohodlí doby). Anebo je tady druhá možnost. Dojít tu cestu, protože zajít až na konec je prostě už jednodušší, než se vrátit. Ovšem pak platí scénář Drapa- celosvětový kolaps (NEDOBROVOLNÝ [!!!], samozřejmě) s následkem vymření lidstva.
Drape, opravdu celé lidstvo by vymřelo hladem? Včetně těch, kteří by se o svůj vlastní hlad starali a nečekali, až se jim o něj kdosi postará? Myslím si o tom, že tvá fantazie je buďto ovlivněná společností, anebo má jen velmi úzkou hranici. Děkuju.
annas | 5913 | |
Drap | 4623 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1319 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |