Zdravím,
bydlíme s maminkou už řadu let ve stejném bytě, a rádi bychom se v blízké době odstěhovali a začali nanovo. Problém je, že nájemní smlouva, včetně veškerých smluv s poskytovateli energií, je psána na jméno mého otce, který už téměř 7 let bydlí v cizině, nekomunikuje s námi a odmítá přiletět zpět, aby tu veškeré náležitosti přepsal na maminku – tudíž nemůžeme smlouvy vypovědět (samozřejmě jsme zkoušeli se obrátit s naší situací na konkrétní osoby, se kterými jsou smlouvy uzavřeny – neumožní nám to).
Maminka a tatínek nejsou svoji. Moje otázka: pokud se odstěhujeme pryč bez toho, aniž bychom vypověděli smlouvy (protože nemůžeme), může pak družstvo / poskytovatelé energií vymáhat nezaplacené zálohy a nájem po nás jakožto po příbuzných mého otce, byť rodiče nejsou v manželském svazku?
Zajímavá 0 před 494 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pochop, nájemní vztah je normální business contract, akorát že na něho občanské právo hmotné klade, skrze občanský zákoník, určitá omezení, kterými chrání zejména nájemce.
Pokud je nájemcem otec, a pokud s matkou nejsou manželé, tak matka nemusí, prakticky, řešit nic.
Je jen a pouze na ni, jestli ho – pro forma – bude kontaktovat se sdělením, že se – tehdy a tehdy – z bytu odstěhuje. Já bych to, osobně, nedoporučoval, prostě bych se jednoho dne sebral, odešel a přestal platit. Nájemcem je on, tudíž veškeré dlužné platby a zrušení nájemní smlouvy půjde po něm.
V praxi si nedokážu představit, jak by po Tvé matce mohl cokoli vymoci. To, že je sedm let v cizině, sedm let má na sebe nájemní smlouvu na byt, ve kterém nebydlí a sedm let má na sebe smlouvy s dodavateli energií na byt, který neužívá, je, samozřejmě, i blbost matky, že to tak dlouho tollerovala / neřešila, ale jeho problém.
Náhradu škody jde vymoci leda z nějakého titulu: z titulu vydání bezdůvodného obohacení, z titulu odpovědnosti za škodu způsobenou porušením právní odpovědnosti atp. Ne proto, protože se sedm let nestará a neřeší – vigilantibus iura scripta sunt.
Osobně příliš nechápu postoj pronajímatele, protože ten sedm roků tohle (taky) neřeší, a když dojde na lámání chleba, prakticky po něm v cizině nic nevymůže, není to až tak jednoduché, jak se může laicky zdát. Moc to nefunguje, vymáhání pohledávek v zahraničí.
0 Nominace Nahlásit |
Nevím, jak to máte ošetřené smluvně. Pokud nikde na smlouvách nejste uvedeni (nájem, energie) a jen platíte účty, které jsou psány na otce, oznámil bych odstěhování otci a jednotlivým stranám se kterými jste v kontaktu. Víc bych neřešil, odstěhoval bych se a přestal bych platit. Ať si to vyřídí mezi sebou. Oni se nechtějí bavit s vámi, vy, pokud jste nic nepodepsali, v tom případě nemáte důvod se jim vnucovat.
0
před 494 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Řekl bych, že problém je na straně otce: pokud se odstěhujete a přestanete platit, tak družstvo a dodavatelů půjdou po něm jako smlouvní straně. Je v jeho zájmu, aby situaci řešil …
0
před 494 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tedy, především a bohužel, ta Vaše situace je právně složitá,
možná nikoliv tím že by to po Vás vymáhalo hned, přímo to
družstvo/poskytovatel. Ale mohly by to – po soudním rozhodnutí předat
exekutorovi, a ten sice Vašeho otce v zahraničí taky nedohledá, ale to že
ty peníze bude a dosti brutálně vymahat od vás, jako od jeho příbuzných a
Vám chtít exekuovat majetek, ať budete kdekoliv, se určitě pokusí.
Čili ta jediná dobrá rada, žádnou amatérštinu , ale všechny kroky
projednat s právníkem, všechno mít zdokladované…
.
Možná taková dosti reálná předpověď. Že totiž ten postoj dodavatelů
"nejde smlouvy vypovědět " se jistě změní až zjistí, že jim je taky (až
se odstěhujete) nikdo platit nebude " 😁 Takže potom jistě nějaké
řešení hledat budou – že je zruší z vlastní strany. Když tedy budou
vědět, že tam nikdo nebydlí, takže vystěhování řešit právně
nemusí.
Ale znovu, ta základní rada napřed k právníkovi, a každý krok
konzultovat s ním…
0
před 494 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dochy: Oni to ani nějak extra smluvně ošetřené mít nemohou, tak jako „mezi sebou“, respektive je to velice nepravděpodobné, protože ty nemůžeš, pokud v bytě nebydlíš, jenom tak dát byt, nebo jeho část, do podnájmu – brání ti v tom ustanovení § 2275 odst.1 obč.zákoníku a souhlas pronajímatele musí mít písemnou formu – § 2275 odst.2 věta prvá obč.zákoníku.
Kdyby tomu tak bylo, tak nebude „tragédit“ tady: normálně by mamá vypověděla podnájemní smlouvu, problém vyřešen, harmonie obnovena. Ne, to je „na pankáče“! 😃😅