Kevine, nikde se ale nepíše o tom, že by Řecký oheň hořel POD vodou. Ani já jsem nic takového nenapsal. Jen že odolává vodě. A to všechny systémy založené na naftě, benzínu a vůbec látkách lehčích než voda. A rostlinné oleje mají hned několik dalších vlastností. Tvé výroky jsou docela mimo. Už staří peršané znali „naftu“ a asfalt. A moc dobře věděli, že to na vodě plave a lze to zapálit.

Řecký oheň je popisován tak, že hoří pod vodou, a dokonce voda podporuje jeho hoření.. proto byl tak speciální… to jsou jeho hl. vlastnosti.

Edinsone, já v tvé první odpovědi nikde nevidím že bys napsal že odolává vodě – tos napsal až teď. V tom filmu to začalo hořet zeleně, celý moře hořelo zeleně, taky na moři zapálena smůla, asfalt, dehet, nafta – hoří zeleně?
Je rozdíl když něco plave na moři a hoří to, a je rozdíl když se směs dostane přímo pod vodu a hoří to pod vodou, né na vodě.

Jako už mnohokrát dáváš do souvislostí věci, které do souvislostí nikdo jiný nedal. Jsi prostě demagog. Pod vodou může hořet spousta směsí. Dokonce i ten dnešní plamenomet. Říká Ti něco pojem kavitace? Tak třeba právě tak může i pod vodou vzniknout kanál látky, která může hořet i pod vodou. Barvu pak kromě hlavní látky ohni dávají i příměsi. Tak asi tak. Ono by to chtělo otevřít kapku mysl představivosti.

Demagog je původně politický vůdce, který se opírá o podporu lidu proti aristokracii. Demagog je člověk, který hlásá věci, o nichž ví, že nejsou pravda, a to lidem, o nichž ví, že jsou hlupáci – což si o tobě nemyslím.
Ale světe div se, někdy tím jak píšu z člověka dostanu konečně odpověď kterou dokáže odůvodnit. To co jsi teď napsal dává smysl, proč si to nenapsal hned? 😉 To člověk musí pořád z někoho něco šťourat asi viď 😉
Akorát si neumím představit tak úplně jak dokázali tím plamenometem udělat kavitaci takovej podtlak nebo soudržnost (povrchové napětí) kapaliny a teplota: čím je nižší, tím menší je kavitace…aby to hořelo pod vodou…

Třeba tady mi googgle vyhledal tohle:

https://www.a­bicko.cz/clanek/prec­ti-si-technika/10179/za­hada-reckeho-ohne.html

Tu píšou ten tvůj plamenomet, ano směs stříkali podobně jako z plamenometu. Ale hlavní toho všeho je že to hořelo i pod vodou což tam píšou. Ne jen na vod, ale i pod vodou. Já ti nevím, dokáže dnešní plamenomet chrlet oheň pod vodou?

Cituji: Odhaduje se, že mohl obsahovat ropu, pryskyřici, asfalt, koudel, vápno, ledek, síru a dalších tajné příměsi. Avšak tento předpoklad není ničím podložen. – Muselo to obsahovat i něco jiného co dokázalo že to hořelo i pod vodou.

Anikitos: Po dobytí města Turky tak zaniká nejen Byzantská říše, ale navždy se ztrácí i znalost tajemné receptury řeckého ohně.

• Asi maj někde schovaný arabáči ve svých tajných knihovnách.

Kevin1993

To byla pravděpodobně smůla. Oni rádi dávají do historických válečných filmů onu černou hustou látku, kterou lijou na nepřátelé z hradeb nebo ylévají do moře, aby zapálili nepřátelské lodě… sice to většinou nazývají olejem, ale je to nejspíš smůla či dehet/asfalt.

Řecký se mu říká, protože jej prý možná vynalezl Archimédes nebo nějaký jiný Řek v pozdější době (až za Byzantské říše). :)

Archimédes? To je možný. Ale tím v pozdější době až za Byzantské říše – tím myslíš i Archiméda? Ten za Byzantské říše už nežil, umřel 212 př. n. l., a Byzantská říše vznikla až roku 395. :)

No právě, proto jsem napsal.. ”nebo nějaký jiný Řek” :'D
:)

Jsem to bral že myslíš oba za Byzantské říše. :)
:D nevadíííí :D