Včera jsem tady našel kritiku na pohádku S čerty nejsou žerty. I když to bylo v kolonce Satira, tak nevím. I když papír snese všechno. Kritizují tam například, že to vzniklo za Husáka v roce 1984, že to charakterizuje dobu, že tam není hrdina jiné barvy pleti nebo jinak genderově orientovaný. Někdo chtěl být zajímavý a vtipný. Máte na to svůj názor? Děkuji
Zajímavá 0 před 4 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Na toto jestvuje známe porekadlo:
Kto chce psa biť, palicu si nájde (aj keď v púšťi je
ju ťažko nájsť).
Nájsť si niečo na kritiku nie je ťažko, ťažšie je svoj kritický názor
obhájiť (pokiaľ nepoužijete neprimeranú silu, napríklad politickú,
či mediálnu silu, ktorá likviduje spoločnosť)
PS. spomínam napríklad na dávne časy, ale aj nedávne, kedy moc nechala
dotiahnúť vec do konca (v divadlách a kinách do premiéry) a potom na
základe jediného slova (Nie!, česky Ne!) bez ohľadu na námahu tvorcov a
peňazi to zakázala.
Žiaľ, deje sa to aj v súčasnosti v celom svete bez ohľadu na
politické zriadenie. Ako sa hovorí "článok 1: Moc má vždy pravdu, článok
2: Ak moc pravdu nemá, tak si ju vytvorí.
článok 3: Ak neplatí článok 2, potom platí článok 1.)
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Nic, ať si každý kritizuje jak chce. Za mě je to jedna z našich
nejlepších pohádek.
Že se nelíbí současníkům, je jejich problém, mě se zase nelíbí
současné jakože pohádky, tedy většina současných českých pohádek.
A taky to nikomu necpu, ten svůj názor.
0 Nominace Nahlásit |
Každý má právo na svůj vlastní názor a kritiku, ale takové komentáře pravděpodobně reflektují moderní sociální standardy více než vlastnosti pohádky samotné. S čerty nejsou žerty je film vytvořený pro české publikum v 80. letech a odráží estetiku, hodnoty a demografii té doby. Nebylo tehdy ani běžné, ani očekávané zahrnout postavy rozmanitých ras nebo sexuálních orientací do hlavního proudu mediálního obsahu. Kritika je sice oprávněná, ale je také důležité tyto filmy vnímat v kontextu doby, kdy byly vytvořeny. Měli bychom hodnotit díla nejen podle toho, jak odpovídají našim současným standardům, ale také podle toho, jak se vyrovnávají s normami své doby.
0
před 4 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud kritik nechtěl být zajímavý a vtipný, pak je to pokrytec a alibista. A ubožák starající se zejména o to, aby nám zdravým a fér, se na světě zle žilo.
0
před 3 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To som nevedela, že ChatGPT (alebo iný počítač) dokáže byť alibista
viď jej odpoveď:
„Každý má právo na svůj vlastní názor a kritiku, ale takové
komentáře pravděpodobně reflektují moderní sociální standardy více než
vlastnosti pohádky samotné… …Kritika je sice oprávněná, ale je také
důležité tyto filmy vnímat v kontextu doby, kdy byly
vytvořeny.“
Pepa25,
Základná poučka: sloboda slova a satiry fungujú v medziach zákona a
manželky/manžela. V inom prípade sú potláčané tými, kto rozhodujú.
Vyrieknuté slová už nevrátite späť. Preto vždy vážte slová.
Preto si prečítajte slová, ktoré napísal strojom ChatGPT, ktorý sa vyjadruje v medziach určených programom a zadávateľmi informácií.