Netočíme se náhodou v bludném kruhu, kdy následek vyvolá příčinu?
Je tedy to co vidíme dnes, třeba na západě na ulicích, svým způsobem dobro, protože by mohlo být mnohem hůř?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Rokio před 2372 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Naproti tomu jejich přijetí s otevřenou náručí vede k jejich radikalizaci úplně stejně.
Upravil/a: dubraro
0 Nominace Nahlásit |
je to všechno hovadina, podle mě to je už staré téma, uprchlíci se už usadili a už nikam se ani nehrnou.
DLe mého názoru se mělo pomoci arabským zemím, aby jim pomohlo a ne aby se sem zvali. Turecko mělo dostat pořádný prachy na tábory a bylo by (ježe češi by měli kecy tak i tak, to si nevybereš)
0
před 2372 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je to hloupý názor.Za druhé světové války vítalo civilní obyvatelstvo na Ukrajině německé jednotky také s otevřenou náručí a jak nakonec skončili.Němci je brali jako slovanské podlidi a podle toho také s nimi zacházeli.
0
před 2372 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já to vidím v tom, že se nepovedlo africké jaro, ale určitě to Angela vyřeší i když můj starý příbuzný má názor, – Němci dopravili Lenina do ruska z důvodů budování komunismu, to se povedlo, první světová válka statečně po boku rakušáků bojovali, druhá světová válka ovládnutí světa. Tak dvakrát se to Němcům nepovedlo, a proto určitě nýní pomohou kvalitně vyřešit africký problém.
0
před 2371 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
ten který je:
Srovnávat jakékoli uprchlíky (tj. lidi, prchající od někud před něčím)
s útočící okupační armádou je velmi excentrické…skoro jako z Tomiova
videoblogu.
Utíkají za bezpracným blahobytem.Nejsou to žádní uprchlíci před válkou,jsou to vrazi a dobyvatelé.Vy sluníčkáři to možná jednou pochopíte,ale to už bude bohužel pozdě.
To je blábol od začátku do konce vytuněný tím „sluníčkářem“. Proč si lámat hlavu s realitou, když je to tak snadné. Co doporučujete? Střílet na hranicích, nebo potápět na moři?
To zní sice logicky, ale má to hned několik háčků. U velké části lidí nelze vždy snadno zjistit, jak (a odkud) se do Evropy dostali, a pak je tu další věc, ta „bezpečná země“ musí také chtít ty lidi přijmout. To není zdaleka samozřejmé, protože to vyžaduje uzavřené mezinárodní smlouvy a spolupráci (něco podobného, co se povedlo Merkelové dojednat s Turky, to ale nebylo zadarmo a má to řadu otazníků). A pak je tu ještě další věc, třeba takovou Libyi lze dnes dost těžko považovat za bezpečnou zemi. V každém případě je mnohem méně bezpečná, než bylo Československo před rokem 89.
Opravdu si myslíte že budou nezvaní hosté dodržovat demokratické hodnoty?Podívejte se do Německa,tam žijí vedle sebe Turci a Kurdové.Jak spolu vycházejí netřeba rozepisovat.Stačí také pár příkladů z Francie,kde jde už křestanům nebo židům o život.Opravdu věříte na klidné a pokojné soužití s islámem?
Už nevěřím, na základě vašeho vyčerpávajícího příspěvku, který mě smrští konkrétních příkladů ukázal, jak je všechno marné a že brzo zhyneme, tak jsem zcela prozřel. Tak, ani to nebolelo. A teď k věci. Když tedy to klidné a pokojné soužití s Islámem (btw. já o Islámu původně nic nepsal) není možné, tak co tedy navrhujete. Máme je vystřílet, dokud je „nás víc“? Nebo jak tedy?
Stručnou a vyčerpávající odpověď napsala uživatelka o řádek výše.Je to lepší řešení než mnohaleté prázdné tlachání evropských politiků,kteří možná cíleně nenacházejí řešení – on už se z toho stal kšeft.
No jistě, na každý problém existuje nějaké snadné rychlé špatné řešení. Ostatně teď nedávno v Itálii zvítězily ve volbách strany, které si na této problematice postavily živnost (také znají rychlé řešení), tak budeme moci za nějaký čas hodnotit. Chudáci lidi…ale počkat, ona je to vlastně invazní armáda hrdlořezů, takže vlastně dobře jim tak.
annas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |