Co si myslíte o této problematice transplantace mysli/mozku?

tiež si asi dám pivo.
platíš.

Aha, otázka jedinečnosti a integrity duše, subjektu, já. Problém – nejen u schizofrenika …

Přenos mysli někdy v budoucnosti bych nevylučoval. Lidi už vymysleli věcí … Zkopírování neuronové sítě do nějakého superserveru a následně podle těch dat vypěstovat novou síť, nový mozek. Problém je, že při takovém procesu nemusí dojít k zániku primárního subjektu. Prostě byste mohli být dva se stejnými vzpomínkami a oba je považovat za své. Tak nějak na tom byl Schwarzenegger ve filmu Šestý den. Ale to jste asi s kamarády probírali, že? Takže nic nového pod Sluncem, aspoň ne ve sci-fi. Myslím, že pud sebezáchovy by pracoval v obou. Ani v tom filmu totiž ani jeden ze Schwarzeneggerů nepáchal sebevraždu s přesvědčením, že bude žít dál v tom druhém.

Zajímavé v tomto smyslu bylo pojetí chování nájemných vrahů, kteří se nechali zabít s tím, že jejich mysl bude přenesena a oni, tedy oni sami, se probudí v novém těle. Asi je to otázka přesvědčení, „víry“. Nějak se mi vybavují bomboví sebevrazi, kteří jsou prý přesvědčení, že se po sebevraždě ocitnou v ráji u Alláha …

Signifikantní byl závěr filmu, kdy autora dané technologie zabije jeho vlastní kopie – to myslím jasně ukazuje, že se jedná o dvě, byť identické, osoby, dvě JÁ. A to, zda ta primární zemře před, během nebo po „přenesení“ mysli je irelevantní. Je to ta sekundární osoba, která v případě úmrtí té primární žije dál a navazuje na uměle vložené vzpomínky z té první. To ona se může cítit jako znovuzrozená. A tady je asi odpověď na Vaši otázku: Ne nebyl byste to Vy, byl by to někdo, kdo by se za Vás považoval.

Ještě mě napadá, že nejhumánnější by snad takový přenos mysli byl, pokud by byl proveden v okamžiku přirozené smrti primární osoby. Pak by se to snad dalo prohlásit za „přenos“ a ne jako kopii – duplicitu. Jenže mít nové, mladé tělo a mysl ve stavu pokročilé senility …

A taky by se už nemohly rodit děti. Nebylo by pro ně místo. To by zabraly klony …

Na druhou stranu, pokud by takovému klonu nešlo učení, mohl by reklamovat svůj mozek u výrobce … 😄

A … no a teď je nejvyšší čas dát to pivo! 😉

Myslím že příroda to zařídila tak, aby podobné věci nešly nikdy uskutečnit.

Teoreticky by zkopírovaný program měl fungovat i na jiném hardwéru. Jenže k tomu by bylo nutné zkopírovat i část registrů. Jenže kterých.. Udělals veliký krok k výzkumu klonování duše. Ale proč ne? Co věda nezakazuje, to podporuje. Akorát mi jde proti mysli, že tohle Někdo zneužije a hackne přenos. Víš, je mnoho postižených, kteří nezažili krásné\hnusné situace, vše co prožívají ostatní lidé. No ale tyto otázky se budou řešit až za dvěstě5O let. Kopírování obsahu mozků přece neznamená smrt. To by zákony nedovolily. Jak by si tady Někdo, že? nemohl myslet, že? bude nás tu trápit, osočovat. Ale ještě jsme tu my, skuteční lidé. Lidé, kteří mají spousty nápadů. A od těch se časem distancujeme. Chceme žít své lidské životy. Oh, abych nezapomněl\a, mnozí to také nechtějí. Jdou jako stádo buvolů ale to nejsou lidé. Sověty, bolševici tleskající stádo bez zjevného důvodu. Odkaz http://youtu.be/Qi­aK-cB_XUw?t=48m57s není přesný avšak se stává reflektorem k lidem, který je hloupý, navzdory svému křesťanskému myšlení, historii, prodává sebe a tím svou budoucnost něčemu tak zvrácenému a tak nemocnému, až jde hlava kolem. V Československu jsme museli povinně chodit na prvomájové pochody. Víte kolik lidí bylo v Brně nasráno, že nepřijel Husák? A ještě mávat mávátkama v dešti. Hadrkurvajz. Až se jim zalíbí taková či taková minulost, /nebojme se, jiní soudruzi zase přijdou, vždyť je důkaz Nero nebo Nébukadnezr či jak se to říká) omámí nás jako hovada. Nebo jako spasitelé zemí. Vývoj člověka. Hovno. Člověk je hodně podobný praseti. http://phys.or­g/news/2013-07-chimp-pig-hybrid-humans.html

Těžko říci ale tuhle myšlenku jsem řešil už dávno .. řešil jsem toho opravdu už moc ale můj názor je asi takový .. Každý člověk prochází změnou.. každý člověk stárne a mění se .. mění své názory, hodnoty a vnímání mění se tak moc že by se dalo říci že je to někdo jiný ale je to tak nebo ne? Když by jsi vše zapomněl tak by jsi to byl ty? Tak co jsi potom ty? Tvé vzpomínky? Každá kdo se narodil byl potencionální vědomí s určitým genetickým předpokladem ale osobnost jako taková se vytvářela postupem času. Takže pokud jde o transplantaci mysli tak těžko ale opravdu těžko říci ale asi jde hlavně o to jakým způsobem by byla mysl přesunuta. Když by tě někdo teoreticky nakopíroval tak by byl stejný jako ty ale ty by si to nebyl i když by se tak choval a taky by si to myslel. Takže vzhled, vzpomínky a jednání by byly na první pohled stejné ale vědomí by bylo jiné… je to velká fyzikální/filo­zofická otázka :)

Jako myšlenka by to byla pěkná,nechat si vlastní mozek a vzpomínky a mít tělo mladice,s velkýma prsama a dokonalým zadkem(v případě žen,že)ALE rozvedli jste myšlenku čí by bylo to tělo,do kterýho by se ten náš mozek,mysl transpantoval,pří­padně kam by putovala mysl toho v podstatě hostitele?