Nešlo o vítězství, nýbrž o komunistický puč, kdy veškerou moc beze zbytku a podle hesla „se sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“ převzala lúza se všemi důsledky. Zhodnotit zde vámi poptávaný „přínos“ tehdejších událostí zde ani náhodou nemíním. Nebuďte líná a prostudujte si dějiny. Vězte, že při prosazování svojí ideologie komunisté tehdy popravili 248 politických vězňů, z toho jednu ženu!!!!
0 Nominace Nahlásit |
Každá doba, každá revoluce má své oběti, má své hrdiny a pak také
lidi v pozadí, kteří z toho mají největší zisk.
48 nás hodně zabrzdil a náskok okolních vyspělých států těžko
doženem nejen po stránce produktivity, ale zejména po stránce
společensko-morální.
0 Nominace Nahlásit |
Jednalo se o státní převrat, puč, na objednávku Stalina z Kremlu
v souvislosti se vznikající studenou válkou. Československo se stalo
jedním z nárazových států Sovětského svazu, narozdíl od ostatních
nebylo vojensky přímo obsazené sovětskou armádou, alespoň do r.
1968. Samostatným státem bylo papírově, narozdíl od například
pobaltských národů, které zcela spadly do SSSR. Stalin se spoléhal na
tradiční rusofilství Čechů pramenící ze strachu z Němců a z jejich
germanizačních snah z minulosti. V té souvislosti mnoho našich předků
„romanticky“ věřilo ve velkého slovanského bratra schopného nás před
Němci uchránit. O skutečných poměrech jak v carském Rusku tak
v pozdějším Sovětském svazu většina z nich něměla představu. To
kritizoval například už K.H.Borovský. Též Poláci, kteří byli s Rusy
v přímém styku a zažili carskou správu, si nad českou naivitou klepali na
čelo. Nicméně vítězství Sovětů nad Hitlerem tyto sympatie posílilo, a
nezakrývejme, že nás zachránilo před pravděpodobným vyvražděním
nacisty. Ideologicky stalinistická moc zneužívala touhy velkého počtu lidí
po lepším společenském řádu než byl ten, který hromadil majetek v rukou
jedněch a druhé uváděl do nedůstojného postavení, trpěl hospodářskými
krizemi, nevraživostí mezi mocenskými špičkami států a v boji
i ovládnutí světa dovedl Evropu do dvou světových válek. Obzvláště
české prostředí bylo nakloněno směru, který můžeme označit jako
sociální, socialistický, levicový, jak chcete. I to umožnilo KSČ,
jakožto páky Kremlu, provést puč za podpory určité části obyvatelstva.
Ti, co měly „pochybnosti“ o budovatelsko-humanistických cílech
komunistů, byli „přesvědčováni“ zastrašováním, policejní zvůlí a
inscenovanými procesy se „zrádci národa“ s následnými popravami
(přesněji – justičními vraždami). Komunistická hierarchie ovládla
úřady, policii, armádu, sdělovací prostředky, školství, hospodářské
subjekty, kam na řídící posty dosadila své lidi. Přes ně pak vše
řídila.
A co to přineslo mimo osobního utrpení lidí bezprostředně postižených?
Snad jen namátkou. Například bezplatnou zdravotní péči, právo na práci
(tedy na příjem) pro ty, co alespoň drželi hubu a krok, neboť stát se stal
jediným zaměstnavatelem, ale též i pracovní povinnost (člověk nemohl a
nesměl být nezaměstnaný). Kariéru pro ty, co se uměli postavit na
„správnou“ stranu. „Znárodnění“ výrobních prostředků (přesněji
jejich zestátnění, a stát patřil komunistům), tedy šlo o největší
vyvlastnění v našich dějinách. Pokus o centrální plánování ekonomiky
s její závislostí na ekonomice SSSR a jeho mocenských zájmech a následně
opožďování hospodářského vývoje za státy mimo sovětský blok. Státní
„náboženství“ nazývané marxismus-leninismus nebo vědecký komunismus.
Jiné názory nebyly trpněny. Zkompromitování pojmu socialismus. Neprostupné
hranice železné opony, obtížné cestování po zemích Varšavské smlouvy a
často nemožné cestování mimo ně. Vytržení z evropského kulturního
okruhu. Překrucování dějin. Rušičky rádiového vysílání. Povinnost
vyvěšovat prapory na státní svátky a účasnit se prvomájových průvodů
(Na nich se holdovalo prolidové politice strany a Sovětského svazu. Kdo
nechtěl mít v zamětnání potíže, musel se účastnit). Fízlování.
Toužebné a nekritické pohledy za železnou oponu. Nedostatek zboží
v obchodech a Tuzex. A taky jednoduchý pohled na svět: za všechno můžou
oni (komouši, vedení strany, Rusáci). A více co? Pro další se obraťte na
dějepisnou literaturu. Doporučuju čerpat ze zdrojů různé provenience.
Třeba jsem na něco důležitého zapoměl nebo někdo něco vidí jinak.
0 Nominace Nahlásit |
souhlasím s DRAPEm .Těm co dnes protestují jen to dobré,ti co dnes mají milióny,těm nedobře.Jeden příklad za všechny – jaký majetek zanechal pan Havel své manželce?A proto tu tzv.demokracii chtěl.Dnes má vše do demokracie daleko.Je to jen prostý diktát kapitálu,peněz.Přečti si Kapitál
0 Nominace Nahlásit |
Dudu zmínil jedno heslo, já znám výstižnější: „Se Sovětským svazem přišla bída na zem“.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek