http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=relativizovat
"relativizovat – knižní výraz – (co) činit relativním, pojímat, chápat jako relativní (op. absolutizovat)
relativní
relativní jsoucí ve vztahu k něčemu, vyplývající ze srovnání
s něčím, platící, hodnocený vzhledem k něčemu, poměrný, vztažný,
závislý, podmíněný (op. absolutní): r. pojem; r. pravda; r. platnost; r.
většina hlasů poměrně největší počet; "
http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=relativn%C3%AD
archiv
https://www.odpovedi.cz/otazky/co-znamena-pojem-relativni
Relativizovat – dělat něco relativním, , chápat jako relativní.
Často se relativizuje skutečnost, že za socialismu bylo všechno lepší než je dnes. Určitě ne pro všechny.
Doplňuji – další příklad.
Např. Strom je vysoký. Je to relativní. Je vysoký vzhledem ke keři, ale nízký ve srovnání s panelovým domem.
Když pochopím, co je relativní, a vysvětluji to,. tak relativizuji.
Upravil/a: annas
4Kdo udělil odpovědi palec? Drap, fcoop, aliendrone, Edison
před 1874 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kazatel má ZÁSADNÍ nedostatek v odpovědi. Relativizovat znamená stavět/vztahovat alespoň ze 2 (ale i více) úhlů pohledu, přesně jako to dělá ve svém příkladu (který JE správný), kdy jeden úhel pohledu na 50 milionů zastává rodina premiéra a ten druhý úhel pohledu je „těch jiných“.
0 Nominace Nahlásit |
Ano, znamená to vztahovat k něčemu, ale jen jedním úhlem pohledu.
Třeba 50 vyzískaných miliónů na zábavu pro premiérovu rodinu byly pro něj drobné, kvůli kterým by neriskoval střet se zákonem, no a pro jiné jsou to peníze, které za celý jejich život nevydělají nejen oni, ale ani celá jejich rodina.
0
před 1874 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Aliendrone, vsak ja tam mam vice stran, premiera, jeho rodinu, jine a jejich rodiny.
Asi bude matouci, ze koblihy to vidi stejne, ale ty za ty jine nepocitam.
Ano, na ten příklad v tvé odpovědi poukazuji a také v ní konstatuji, že je správný. Nicméně hned v prvním souvětí své odpovědi definuješ tak, že jde JEN o JEDEN úhel pohledu a proti tomu mám výhradu. ;) :)
No ano, musí jít o jeden, pokud by ne na věc nenazíralo jen jedním úhlem pohledu, nešlo by o relatizování.
Je to právě NAOPAK. Pokud nazíráš POUZE JEDNÍM úhlem pohledu, nejde o relativizování. Jestli nenabídneš JINOU „vztažnou soustavu“/jiný úhel pohledu, vůči které(mu) může být situace ODLIŠNÁ od té první, nemáš JAK relativizovat (vůči ČEMU). :) Teprve postavení minimálně 2 (nebo i více) ODLIŠNÝCH úhlů pohledu proti sobě umožňuje „relativizaci“, stejně jako v tvém příkladu, kdy jeden úhel pohledu na 50 milionů je z hlediska rodiny premiéra a druhý úhel je „těch ostatních“, přičemž každý z nich je JINÝ. Pokud bys použil jen JEDEN úhel (např. ten premiéra) BEZ toho druhého (těch ostatních), šlo by o pouhé konstatování (že 50mega pro premiéra nic neznamená), nikoliv o relativizaci. :)
No asi si nerozumíme, pokud by daná osoba byla ve svém názoru schopna podchytit více úhlů pohledu, nešlo by o relatizování.
Pokud ale vidí jen ten svůj úhel pohledu, je to relativní.
Pokud vidí jen ten jeden svůj, tak vůči ČEMU je to relativní? Relativita je o tom, že něco může vypadat DVĚMA (či více) způsoby, zkrátka pro každý případ ODLIŠNĚ. Pokud máš jen JEDEN úhel, s ČÍM to porovnáš? ;)
Relativní je to vůči pohledu druhých. Kdyby byl ten jeden schopen ve svém názoru zohlednit i ostatní pohledy na věc, mohlo by to být teoreticky objektivní.
No a jsme ZASE na začátku. >>> cituji „vůči pohledu TĚCH DRUHÝCH“ Jeden úhel pohledu + druhý úhel pohledu jsou DVA úhly pohledu. (ale může jich být i VÍCE)
Ovšem pro pojem relativní/relativizovat je bezpodmínečně nutné, aby došlo k opomíjení ostatních názorů.
Ovšem pro pojem relativní/relativizovat je bezpodmínečně nutné, aby došlo k opomíjení ostatních názorů.
Právě že vůbec ne. Je NEZBYTNÉ je vzít v potaz, pokud nebudeš mít ALESPOŇ 2 (rozdílné názory/úhly pohledu), nemáš JAK (vůči čemu) relativizovat. To už jsem psal výše.
Možná to dokážu lépe vysvětlit na příkladu z fyziky (to mi jede o dost lépe).
Takže – jedou za sebou 2 auta. První jede 50km/h, druhé za ním 60km/h (tedy ho dohání). U silnice je strom. Vůči stromu se první i druhé auto přibližuje již zmíněnými rychlostmi (první úhel pohledu), ale vůči sobě samým se to druhé přibližuje k prvnímu rychlostí pouhých 10km/h (druhý úhel pohledu). Už tomu rozumíš? ;)
Já tomu rozumím, ale ty patrně nerozumíš mé větě v odpovědi „znamená to vztahovat k něčemu“.
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2620 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |