Zdravím,
před několika lety (2010) mi u RB vznikl díky zápornému zůstatku dluh. Šlo o stokorunové částky, ale měl jsem špatný zdravotní stav a další problémy (úmrtí v rodině), takže tyto věci šly stranou.
RB se mi nedávno přiměla i když vůbec ne skrz tuto věc (výměna stávající karty) a já zjistil, že dluh díky stále aktivnímu běžnému účtu narostl na 9 000.
Dluh jsem připraven uhradit, s tím problém nemám – účet jako takový jsem zrušil k dnešnímu dni, ale trochu mi vadí nevlídnost (co se dalo čekat) a zřejmě špatná domluva nějakého splátkového kalendáře.
Co mi ale vadí úplně nejvíce je, že téměř tři roky na tomto účtu nebyla žádná pasiva, žádné transakce a přesto nebyl zrušen – on vlastně zrušen byl, protože já se ne něho nemohl přihlásit (do IB) i když mi na pobočce tvrdili opak – a předně mám dopis datovaný na rok 2010, kde je hlavička „odstoupení od smlouvy“ a informace o úplném zrušení účtu…
Proč bych tedy měl platit tři roky vedení účtu?
Na tom dopise je ale také uvedeno (2010) že záležitost bude předáno externí agentuře, což se zřejmě nestalo…
Takže babo raď, jestli se v tom mám vrtat, nebo se smířit se zaplacením 9K, protože tohle podle úřednic v RB asi není standardní situace, že chce někdo zaplatit po letech svůj dluh, protože jsem přes půl hodiny čekal na to, než zjistí, jestli vůbec účet zrušit v tomhle případě lze.
Zajímavá 0 před 4216 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Já tedy, když jde o peníze, které někde „ulítly“ bez mého
vědomí, se odvolávám. Těžko tu vysvětlím konkrétní situace, ale
fakticky jsem o několika případech, co mi v průběhu života chtěly
vyprázdnit peněženku, nevěděla. Vždy jsem se proto odvolala a vždy jsem
úspěšně pořídila.
Tady je chyba banky, že Vás neupozornila na narůstající dluh. Máte dopis
datovaný na rok 2010, kde je hlavička „odstoupení od smlouvy“ a informace
o úplném zrušení účtu… a je v něm uvedeno, že záležitost bude
předáno externí agentuře.
Odvolala bych se na ten dopis, že jste po informaci o zrušení účtu nemohl
předpokládat, že účet banka nezrušila. 9.000 Kč není tak zanedbatelná
částka, abyste to pustil z hlavy a za chyby banky zaplatil. Ale i kdyby
nešlo o ty peníze, je to o jednání banky, tak ať se ona z toho poučí.
Toť jenom můj názor.
0
před 4216 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasím s názorem Pusinky. Volil bych dohodu a co nejrychlejší
splacení. A rozmazávání a stížnosti bych si nechal na dobu, kdy budu
z nejhoršího venku. Jinak je riziko, že to těm exekutorům předaj a už to
nebude jen 9kkč.
Je fakt, že je to celé takové hodně nestandartní…
0
před 4216 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek