každá alternativa má svoje výhody i nevýhody,Máte někdo nějaké zkušenosti kdy co použít? Děkuji
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? kropitko, ReHu před 5268 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Na venkovní fasádu je lepší polystyren,pokud by jste jí chtěl použít zvenku musela by se udělat konstrukce a uzavřít,Při stavbě provozu ikea byla použita vata 20 cm opláštěná z obou stran hliníkovým pláštěm Vata je dobrá do vnitřních konstrukcí. Mezi trámy do dřevěné podlahy a do střechy nutno dát parozábranu aby nevlhla kondenzací vody jinak ztrácí izolační schopnost.Na jiné stavběbě bylo použité dřevěné beněni střechy z venku plechová krytina zevnitř 30 cm vaty a vrstva sádrokartonu zarovnání interieru podkroví
Zdroj: Zkušenosti z praxe na stavbách
0 Nominace Nahlásit |
Pokud nebudete koukat na cenový rozdíl miner. vata – polystyren je
jednoznačně lepší minerální vata. Minerální vata je
propustná a nezvyšuje vlhkost ve zdech a místnostech. Technologiee kladení
je podobná jako u polystyrenu. Jediný rozdíl je v té vyšší ceně. Je
třeba rozlišovat zateplovací minerální vatu a fasádní minerální
vatu !!
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek