Myslím, že dokázat by to mohla, ale otázkou je, jestli by se někdy rozhodla to udělat.
2Kdo udělil odpovědi palec? Odpovědi.cz, Rocker
před 854 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
„Potřeba víry, něčeho rozhodného v ano nebo ne, je důkazem slabosti; všechna slabost je slabost vůle. Člověk víry, člověk věřící, je nutně člověk malý. Z toho plyne, že „svoboda ducha“, tj. nevíra jako instinkt, je podmínkou velikosti.“ (Friedrich Nietzsche: Der Wille zur Macht).
Máš-li na mysli Culte de l'Être suprême, tak Culte de l'Être suprême je deistickou thesis a deistická Nejvyšší bytost do stvořeného světa dále nezasahuje. Culte de l'Être suprême nebyl natolik theologicky propracován, aby bylo lze vůbec, jakoukoli výkladovou methodou, dojít k posouzení pravdivosti výroku ve světle jakékoli filosofické definice sedes materiae pojmu pravda.
Měl-li jsi na mysli „všemohoucí bytost“ podle definice jiné náboženské propagandy, např. theologie křesťanské (katholické, orthodoxní etc.), či israelitské, musel bys nejprve přesně vymezit a definovat, z jaké theologické thesis se má vycházet, a pak by, případně, bylo lze na Tvůj dotaz odpovědět snad i pregnantněji.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kult_Nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%AD_bytosti
https://wolnelektury.pl/media/book/pdf/nietzsche-wola-mocy.pdf
Upravil/a: Filip84
0 Nominace Nahlásit |
Ne, neni to možné, protože žádná bytost neni všemohoucí. To si slepě namlouvají pouze někteří politici. Jinak je to nesmysl.
0
před 854 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tady je vidět, že víra, logika, matematika a jazyk, ti vůbec nic
neříkají. Jistě pomocí slov a znalosti gramatiky můžeš vytvořit větu,
ale zda dává smysl je jedna věc. Dejme tomu, že ano. Ale přejděme od
víry, od Boha, na nějakou jinou galaxii, kde žije dokonalý tvor, který
všechno dokáže. To se lehce napíše, ale je to pravda? Může někdo
dokázat všechno?
Podobná úvaha viz. Je Bůh dokonalý? A dokáže stvořit tak velký kámen,
že he neunese? Když ho nedokáže stvořit, pak není dokonalý. A když ho
dokáže stvořit, ale neunese ho, pak také není dokonalý. Takže zpět
k té tvé otázce , která je obdobou, si můžeš odpovědět sám.
0
před 854 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě to jde, pokud si něco takového naprogramuješ. Law of One, všichni jsme jedno, jediná bytost, která si hraje sama se sebou. Musíš potom z toho vystoupit tímto. Natrvalo, není nikdy natrvalo.
Zdroj: https://www.zakonjednoty.cz/
0
před 852 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tato otázka je klasickým filosofickým paradoxem. Pokud všemohoucí bytost stvoří takovou bytost, kterou nikdy nedokáže porazit, znamená to, že není všechnomocná, protože existuje něco, co nemůže udělat (porazit tuto bytost). Pokud by naopak takovou bytost vůbec nedokázala stvořit, také to svědčí o její nevšemohoucnosti. Odpověď na tuto otázku tedy záleží na tom, jak přesně je definována „všemohoucnost“.
0
před 286 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
dubraro: Ano i ne. Pro blbé to sofismus je, ale jinak nikoli.
Ptá se na „všemohoucí bytost“, eo ipso, nejvyšší bytost, pak jedinou – logickou – odpovědí je: Culte de l'Être suprême.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |