Jak byste definovali toxického člověka?

Já bych jako definici použil jediné: Filip84

…

Upravil/a: Tonda Káňa

Pocity může mít každý různé, to není úplně vypovídající kriterion.

Nejde ani o to, že je, třeba, někdo kritický. Vůbec ne, ani o sarkasmus – to je forma humoru a způsob mluvy už vůbec ne – podstatný je obsah, nikoli forma.

Toxických lidí je více druhů.

I. Drbny. Nejde o to, že se dva lidé baví o třetím, to je docela normální, nejde moc předpokládat, že v nějakém kolektivu (pracovním, přátelském, rodina …) budou všichni o všech mlčet. Ale jedna věc je se o něčem pobavit, něco zmínit, atp., druhá je cíleně vyhledávat intimnosti o druhých (pravdivé nebo, častěji, polopravdivé a nepravdivé) a hledat „spřízněnou duši“, se kterou se bude moci v těch svých domněnkách hnípat. Toxicita těchto lidí spočívá v tom, že to nikomu není příjemné, hnípe-li se někdo v jeho soukromí, šíří-li o něm polopravdy, Fragmentuje a polarisuje to skupinu, vznikají z toho nevraživosti, hádky, spory – úplně zbytečně. Nebylo-li by toxické drbny, problém nebude.

II. Emocionální „upíři“. Lidé vlezlí, nerespektující obvyklé, a ani asertivně nastavné, hranice. Příklad může být kolegyně z práce, která na tebe, při první příležitosti, „vysype“ nějaký srdceryvný příběh. Očekává, že budeš na její straně, podporu, pochopení. Když se jí dostane asertivní odpovědi, že je v práci, že to jsou její problémy, které do práce nepatří, ať si je řeší sama a nepřenáší je na okolí, budeš necitelná svině, psychopat, nebo něco podobného. Protože svět je v harmonii, tihle lidé si vždycky najdou někoho, kdo jim bude ochotnou vrbou (proto nebo proto). Je však otázkou času, než vrbě „bouchnou saze“ – tak nebo tak, taky podle vkusu každého soudruha. V tu chvíli bude z vrby také „necitelná svině“, „psychopat“, atp. Usurpují si právo vyžadovat něčí čas (automaticky!), přenášet své problémy na druhé (automaticky!), absolutní přijetí (automaticky!). V tom je jejich toxicita. Do jisté míry to tady děláš i Ty.

III. Permanentní oběti. Za všecko mohou mimozemšťani. Nedali mu, že je Cikán. Chef si na něj zasedl. On se snažil, ale šla proti němu mafie. Hraničí to s paranoiou, není úplně laicky snadné rozpoznat, jestli to paranoia je nebo není. V tomto případě není. Ten člověk, někde hluboko uvnitř, ví, že si za všecko může sám. Ale je pro něj pohodlnější svádět své problémy na všecky a všecko okolo. Staví se permanentně do módu oběti (může žít v módu oběti, ale také nemusí, a pro toto to není podstatné). Tím je toxický, je negativní, otravuje všecky okolo příběhy o tom, jak mu rádoby všichni ubližují a křivdí. Ve chvíli, kdy tu jeho hru někdo nehraje, tak mu také ubližuje a křivdí. Polarisuje kolektiv, pasivně agresivně vyvolává konflikty. Do určité míry to také děláš!

IIII. Sebestřední lidé. Poznají se velice jednoduše, ale pozná je jenom vyzrálá osobnost se zdravým sebevědomím, třeba výše popsané dva typy, budou-li seznámeni s definicí sebestředného člověka, budou za něj považovat každého, kdo neodpovídá jejich představě (potřebám). Nenavazuje adekvátní emocionální vazbu, ale zároveň není příčina v nějaké psychické nemoci, poruše či úchylce (vyhýbavá porucha osobnosti, například). Jsou, jakýmsi, protikladem k emocionálním „upírům“: zatímco emocionální upíři vyžadují (automaticky) absolutní přijetí a lezou „pod kůži“ každému, sebestřední lidé si k sobě nepustí nikoho. Samozřejmě to „puštění si k sobě“ se bude lišit v práci, v rodině, v rámci partnerského vztahu, ve vztahu rodič – dítě, atd. Toxicita spočívá v tom, že si vedle nich lidé připadají naprosto osaměle, to je člověku bytostně nepřirozené.

V. Závistivci. Závidět lze cokoli a komukoli. Znám holku, co má paranoidní schizofrenii, docela těžký deprese a závidí těžce fysicky postiženým, že nemusí nic a někdo se o ně permanentně stará. 🤷‍♀️ Závist by byla na samostatnou esej, hodně zjednodušeně řečeno si tím člověk sanuje pocity vnitřní prázdnoty a nikdy nebude spokojen. Chce kolo, má kolo, chce elektrokolo. Má elektrokolo, chce mopeda. Má mopeda, chce motorku. Má motorku, chce auto. Má auto, chce dražší auto. Nikdy to neskončí, permanentně se hodnotí poměřováním se s druhými, takže běda, když on má kolo, a ty elektrokolo! Vždy se najde někdo, kdo je lepší než oni, a v tu chvíli je se závistivcem k nevydržení. Krom toho dokáží zkazit jakoukoli radost – v tom je jejich toxicita.

VI. Machiavellisté. Tváří se jako přátelé, vyssávají energii a čas, pod fassadou přátelství, ovšem jen za účelem dosažení vlastního cíle. Vědí, co máš rád, co tě dělá šťastným, co považuješ za zábavné, tyto informace však používají jako část své skryté agendy. Vždy od vztahu něco chtějí a nikdy v tom není reciprocita – časem zjistíš, zamyslíš-li se a porovnáš fakta, že jenom dáváš, ale nedostáváš. Aby nad jedincem zvítězili, nebo ho zpracovali, udělají prakticky cokoli. Já bych je sem nedával, protože já s nimi problém nemám, ale podle psychologické definice sem prostě patří. Nemám, protože 1. jejich emocionální odezva je hraná a je otázka hodin až dnů, než to poznám a 2. tím, jak pořád něco řeší, chtějí, atp., jsou snadno odhalitelní – zvláště v počátku, kdy mne neznají, nemohou se přizpůsobit, musí „střílet na slepo“. Takže jim nastavím mantinely, musí „něco za něco“, což jim nevyhovuje, a když to jde, raději se stáhnou a najdou si jinou oběť. A nebo jsou blbí, zkouší to a zkouší, až mne přestanou bavit, a já je vyřadím z okruhu. A s tím nic neudělají. 😅

VII. Negativisté a pesimisté. Všecko je na hovno, nic nemá cenu, i to hovno je na hovno, jenom včely jsou na med. Rowlingová řekla, že mozkomory, v knihách o Harry Potterovi, jsou inspirování právě těmito lidmi. Nejsou nebezpeční, pokud se střetnou s jedincem s dostatečnou osobní integritou a assertivitou. Bohužel, většina lidí assertivitou, ani osobní integritou, neoplývá, takže z nich, doslova, vyssávají energii a radost do života. Tím jsou toxičtí. Ty a „vévoda“ také spadáte pod tuto definici – přečti si vaše otázky: z 90% vraždy, zločin, nemoci, etc. etc. etc.

VIII. Zkažení lidé. Lidé, co mají jenom zlé úmysly a potěšují obrovské potěšení z utrpení a bolesti jiných. Budou se snažit kohokoli, kdykoli, ranit, zkazit mu náladu nebo alespoň od něj něco získat, jinak jsou jim lidé lhostejní. Positivum je, že jsou i laicky velmi snadno odhalitelní, a proto není problém je rychle vyřadit z okruhu.

VIIII. Odsuzující lidé. Lidé absolutně bez jakékoli osobní integrity, proto přesně vědí, co je „cool“ (aniž by byli s to definovat obsah a margo tohoto pojmu 😅) a na všecko a na všecky nahlížejí z posice „je cool“ vs „není cool“. Obsah toho pojmu „cool“ může být různý, v podstatě si ho vyplní každý jednotlivec sám, podle referenční skupiny, ke které se přimkne. Patří sem, například, většina jehovistů. Patří sem „kostelové báby“. Klasičtí povrchní lidé, poseři, kteří uznávají jenom toho, kdo má značkový hadry, drahý auto, barák s pěti ložnicemi a gypsovou střechou etc. etc. etc. Pokud se jim okamžitě a střelhbitě nenastaví mantinely, ale se s nimi vede dialog, dokáží v lidech potlačit touhu být vášnivým a výrazným člověkem. V tom je jejich toxicita.

X. Arogantní lidé. Interpersonální vztah (jakýkoli, třeba i pracovní) s arogantním člověkem postrádá jakýkoli smysl, protože všecko, co uděláš, oni berou jako osobní výzvu. Arogance je falešné sebevědomí, které vždy maskuje pravý opak – velkou nejistotu. Arogantní lidé jsou špatní zaměstnanci, pokud se na to dobře pamatuju, dělala na to výzkum a studii universita v Akronu. Typickým arogantním člověkem je Káně – do všech se montuje, všecko hodnotí – i když se ho nikdo neptá, a i když je – zjevně – ignorován. Sestra ho pozve na jídlo (zadarmo, viď? 🤷‍♀️😅), a on jí ho zpluje – aniž by se ho, kdokoli, prosil. A Ty rovněž tak – podle toho, cos napsal tady: https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/mate-v-okoli-lidi-kteri-nesnesou-zadnou-kritiku-jak-s-takovymi-lidmi-mluvit , arciť to může být způsobeno Tvou nemocí. V práci nemáš co kolegyně kritisovat, od toho tam nejsi, neznáš svý místo. Pokud se Tě nějak dotýká výkon práce Tvé kolegyně, v negativním slova smyslu, od toho je nadřízený pracovník, abys se na něj obrátil, on to posoudil a případně zjednal nápravu. Ty ne, vy jste si na zero, nemáš ji co komandovat! 🙄

Konec konců, na to se nemusíš ptát a vůbec bys na to neměl mít názor, pokud nemáš znalosti – sorry, jako, je to 🤓! 😅 To si můžeš různě nastudovat, je to věcí psychologie, např.:

https://www.ma­rekvegricht.cz/jak-poznat-lidi-kteri-jsou-pro-nas-toxicti/
https://www.men­tem.cz/blog/to­xicti-lide/
https://hedepy.cz/o-dusevni-pohode/jak-poznat-toxicky-vztah-a-kdy-ho-ukoncit
https://firstclas­s.cz/rubrika/fc-kurz/jak-jednat-s-toxickymi-lidmi/

Jo, ještě, abych nezapomněl: toxicita jedinců se může kumulovat, jedinec může být, např., arogantní machiavellista a odsuzující k tomu. 😅

Upravil/a: Filip84

Jedovatý, darebáku!

Že se vůbec ptáš? Copak nevidíš, jak si s tebou Filip84 hraje? Jak tě uráží? On je definicí toxického člověka.

Deadpool.