Avatar uživatele
jirka F

Jak je možné že jeden zdejší uživatel něco plácne a neuvede zdroj svých informací?

Například že T.G.Masaryk byl dle něho špión a kriminálník i když to není pravda, nebo neuvedl zdroj.

Zajímavá 0 před 239 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Filip84

Ale vždyť jsem Ti ho uvedl: rozsudek. 🙄

Proč se – pořád – montuješ do věcí, na které se svou pošramanou palicí nestačíš? Tomu vážně nerozumím, ale tak já tomu nemusím rozumět, že?

Zdroj: https://www.lo­vecpokladu.cz/ho­me/6-12-1916-masaryk-odsouzen-k-trestu-smrti-8333

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
plebs

Jura je to jeho názor podívej na Čecháčky stavěj pomníky pro politiky poté je bourají a později opět stavějí

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Emefej

Tak neplácej a uveď zdroj, kdo a kde se té zlotřilosti dopustil.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Je to z velké části kvůli tomu, že zdejší platforma je dialogová a neexistuje žádné striktní pravidlo týkající se uvádění zdrojů. Uživatelé zde sdílejí své názory a informace, které mají, a nemusí nezbytně uvést, odkud pocházejí. Pokud se jedná o zjevně nesprávné nebo zavádějící informace, je dobré to upozornit a požádat o uvedení zdroje, což by mělo být standardním postupem při jakékoli diskuzi či debatě.

Pokud vás však takové informace znepokojují, je nejlepší je ověřit ze spolehlivých zdrojů nebo požádat daného uživatele o předložení důkazů.

Pokud jde o konkrétní případ s T.G.Masarykem, je široce uznáváno, že byl jedním z nejvýznamnějších a nejrespektova­nějších českých politiků a že hrál klíčovou roli při vzniku samostatného Československa. Obvinění, že byl špiónem nebo zločincem, jsou velmi kontroverzní a jakákoli důkazová základna by měla být poskytnuta.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Filip84

Jo, a jen tak mimochodem: já nikdy nic neplácám. Ano, mohu se zmýlit, mejlit se může každej, učenej, nebo nevzdělanej blbec, mejlej se i ministři. Ale pokud se nezmýlím, tak fakt neplácám! A u Masaryka Sicher ne, když jsem ten rozsudek četl, že? 🙄👿

Dávej si pozor na hubu, nebudeš pak považován za atomový odpad. 🙄🤪

Avatar uživatele
Filip84

A proč to řešíš teď, vždyť už jsme to probírali bůhví kdy? 🙄

To si neumíš najít Masarykův životopis sám a seskládat si ho, alespoň, rok po roku? To by Ti to, že byl britský špion, nebo že byl pro velezradu odsouzen k trestu smrti, poněkud neuniklo.

A to neumíš s druhým nesouhlasit? Já třeba naprosto v pohodě tolleruju, že tomu kriminálníkovi stojí na rynku socha. A i kdybych mohl, nenechal bych ji odstranit – nemám rád odstraňování pomníků, retušování historie, atp. 🙄

Jdi něco dělat! 🙄 Furt něco řešíš, beztak vyřešíš leda tak kulový hovno. 🤦‍♀️

Avatar uživatele
jirka F

Préotože jsem to probíral ještě z jednou uživatelkou přes soukromé zprávy a ta mně psala že o tom nic nenašla.

Avatar uživatele
Filip84

A co nenašla? Že byl Masaryk 6. prosince 1916 odsouzen ve Vídni k trestu smrti za vlastizradu a probritskou špionáž? Tak je neschopná, no. 🤦‍♀️

Ty funguješ jinak, než já, žiješ minulostí, patláš se ve svých pocitech, máš vzory, já nic takového neznám.

Většina lidí, tedy u nás, považuje vznik samostatné československé státnosti za positivní změnu, eo ipso, považuje Masaryka (a Kramáře, Rašína, Štefánika a další tzv. muže 28. října) za positivní historické osobnosti, a to, že to byli vlastizrádci nepovažují za vlastizradu, ale za formu odboje, jako by nás Habsburgové okupovali. Z toho pak vyplývá emocionální vztah k nim a potřeba je vidět v příznivém světle.

Já nic takového nemám, vznik samostatnýho československýho státu považuju za historickou tragédii (objektivně, žádné emoce v tom fakt nejsou – není to baba! 😅), která byla jednou z tragédií, které vedly ke vzniku WWII. Mne ale, příliš, nezajímají tady ty „velký“ dějiny, mne zajímají „malý“ dějiny, tzn. reálie běžného života, no a ten byl za tzv. první republiky hodně blbý (na to, že jsme byli desátý ekonomicky nejvyspělejší stát na světě). Proto – logicky – i úhel pohledu na Masaryka bude jiný: zásluhy nevnímám jako zásluhy, ale tak, jak je vnímalo tehdejší positivní právo: jako vlastizradu a špionáž pro nepřítele. Zásluhy na sociálním státu, postavení dělnictva, rolníků, atd. Masaryka jsou nulové až negativní. A pracuji se zdroji, já nečtu žádné „knížky o historii“, to si Ty nedokážeš ani představit, co to znamená.

Už tomu rozumíš?

Avatar uživatele
jirka F

Tak aspoň Al jednou dobře odpověděl.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Počítače a internet