Nejlepší odpověď
Evidentně jsi ten článek ani nečetl: „Muž na fotografování zřejmě používal jednu z nejstarších metod odpalování blesku, a sice ručně zapalovaný hořčičný prášek, který se umísťoval do baněk. Metoda se používala na konci 19. století. Z hořčíku se také vyráběla směs určená na ohňostroje nebo při divadelních představeních.“
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Je to novinářská kachna. Fotoaparát ani hořčice nebouchá ani se
nedává do žádných baněk.
Nejspíš použil směs hořčíku s hypermanganem. To se ale zapalovalo mimo,
na podložce.
| 0 Nominace Nahlásit |
Přece to v tom článku píší…
Muž na fotografování zřejmě používal jednu z nejstarších metod odpalování blesku, a sice ručně zapalovaný hořčičný prášek, který se umísťoval do baněk. Metoda se používala na konci 19. století. Z hořčíku se také vyráběla směs určená na ohňostroje nebo při divadelních představeních.
| 0 Nominace Nahlásit |
Kedysi, nie je to tak dávno (čo to je 50 rokov) sa amatérskym spôsobom zápalná zmes (ako píšu niektorí „hořčičný prášek“) balila do obyčajného igelitu a odpalovala plochou 4,5V batériou. Bola som svedkom, keď človek, ktorý to robil, omylom nechal zapnutý vypínač (nepoužil zvonkové tlačítko) a keď priložil kontakt k sáčku s touto zmesou, ktorý držal v ruke… tá ruka potom dlho nebola pekná a to hovorili lekári o šťastí.
| 0 Nominace Nahlásit |
Hlada se opět mýlí… Ta směs se dávala do baněk a mohla být vložena leckde. Některé aparáty na to měly slot na těle na vrchu, některé dokonce přímo v těle, jako třeba jeden z modelů polaroidu.
- Dá se vynikající fotografie nazvat uměleckým dílem? (10 odpovědí)