Jak je možné, že se tím nikdo nechce zabývat, to není trestné ?
Půjčil si peníze a věřiteli předal uznání dluhu napsané v AK
s naprosto jiným datem než bylo aktuální a ještě tam bylo napsáno,
peněžní prostředky budou použity na pokrytí provozních potřeb
společnosti jejíž jsem zaměstancem......a to již 2 měsíce zaměstnancem
nebyl.
Doplňuji:
Věřitel se ohradil,že s tím nesouhlasí, ale Mgr. z AK odpověděl on to
tak pan XY chtěl.
Uzamčená otázka
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 0 před 4930 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Platí zásada, že právo je pro bdělé. Uznání dluhu je dobrá věc (prodlužuje se promlčení o 10 let), ale z vašeho popisu nechápu, kdo si půjčil a kdo uznal dluh… Pokud máte nějaké pochybnosti či něco, podeje trestní oznámení, ale chci vidět, jak budou orgány činné v tr. řízení prokazovat, kdy byla listina podepsána…
|
0
před 4930 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Jak nejrychleji vystěhovat problémové neplatiče? (3 odpovědi)
- Kdy je vhodné podat návrh na osobní bankrot? (3 odpovědi)
- Co vše se dá započítat jako náklady spojené s reklamací? (3 odpovědi)
- Může přejít dluh z rodičů na dítě za jejich života? (5 odpovědí)
- Co se stane, když je dědic v exekuci a zdědí nemovitost, na které je zástavní právo smluvní? (2 odpovědi)
- Platí ještě nárok na dědictví po prarodičích? (2 odpovědi)