Jak je to s půjčkou v manželství?
Pokud manžel kamarádky si vzal půjčku od home kreditu na auto,ona napsala dopis,do te banky,ze manzel zal pucku bez jejího vědomí,a na svou vlastní potřebu,banka odepsala,OK,bereme na vědomí.ALE,její muž,vzal další půjčku od raifasebanku,aby hme kreditu půjčku splatil-udajne jsou tam nižší uroky,je dopis té manželky platny,nebo jak to je?Děkuji. ODPOVIDEJTE PROSIM TI,CO ZNATE ZAKONY!dopis irelevantní je,dosla kamarádce i odpověď!ANO,I TAKTO SE LZE NOVĚ BRANIT,POKUD MANZEL VEZME PUJCKU PRO VLASTNI POTREBU!
| Zajímavá 0 před 2901 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Za dluhy vzniklé v manželství odpovídají oba manželé.
Dopis zaslaný HomeCreditu
samozřejmě není pro Raffeisenbank relevantní.
[A obávám se, že nebyl ani pro HomeCredit.]
_________
Pizličko, dobře, nebudu Vám odpovídat.
Ale své kamarádce to řekněte, aby „náhodou“
nebyla nemile překvapena.
[Dodatečně napsaný dopis neprokazuje, že o půjčce nevěděla.]
Upravil/a: ivzez
|
4Kdo udělil odpovědi palec? brillant, Dochy, Mc Merkurion, Klaproth
před 2901 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Manželka by měla písemně podat nesouhlas oběma věřitelům a zárovaň podat soudu návrh na určení neplatnosti tohoto úkonu.
NOS § 694
(1) V běžných záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela
zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně; to neplatí,
sdělil-li manžel, který právně nejednal, předem třetí osobě, že
s právním jednáním nesouhlasí. Také soud může na návrh manžela pro
něho vyloučit následky budoucího právního jednání druhého manžela
vůči třetím osobám. Taková opatření se netýkají právních jednání,
jimiž manžel obstarává běžně nezbytné životní potřeby rodiny a
jejích členů, zejména dětí, které nenabyly plné svéprávnosti.
(2) V ostatních záležitostech rodiny právní jednání jednoho manžela
zavazuje a opravňuje oba manžele společně a nerozdílně, dal-li druhý
manžel k právnímu jednání manžela souhlas; ustanovení § 692 odst.
2 se použije obdobně. Nedovolá-li se však manžel, který s právním
jednáním druhého manžela nesouhlasí, pomoci soudu předem, může se
dovolat neplatnosti takového právního jednání.
(3) Nežijí-li manželé spolu za situace uvedené v § 691 odst. 2, právní
jednání jednoho manžela v záležitostech rodiny druhého manžela bez jeho
souhlasu nezavazuje ani neopravňuje.
Upravil/a: Hlada
| 1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?JájsemRaibek Nahlásit |
… no tak, většinou chtěj souhlas od obou, jestliže je to na menší
částku, třeba jej nechtěli – ale: „v manželství vše společně a
nerozdílně“, tudíž, nějakej papír, že nevěděla o půjčce tyto
instituce nezajímá, a exekutora později také ne – to je potřeba řešit
přes právníky a soud …
… jak se nově bránit? … půjčka bude neplatná > manžel musí
okamžitě splatit co dostal > to mít nebude > dluh > a ten je už na
oba …
|
0
před 2901 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
jenze jak ma poslat dopis reifesbanku,kdyz spolu manzele neziji,dozvedela se to slovne od nej,a nevi kolik,a od které konkretne pobočky reifesbenku v meste Brně to vzal?v obcance ma,ze spolu 4 a pul roku nezijí.
… ale to že má jinej pobyt vůbec nic neznamená, ten může mít z tisíce jiných důvodů (proplácení cesťáku, čekání na zdědění bytu a jiné) … to by tam muselo bejt ROZVEDENÝ … jinak má smůlu … dokud se nerozvedou, či je smrt nerozdělí, jsou stále SVOJI, i kdyby měli milión svědků, že spolu nejsou …