Jak lidi přesvědčit o nesmyslnosti pseudověd?

Nejlépe se přesvědčuje jednoduchými logickými argumenty. Bohužel svět je složitý a některé věci jednoduše vysvětlit nejdou. Takže nezvýbá, než ve vzdělávat, sledoval, jako pseudovědy frčí (např. sledovat spolek Sisyfos, který je „oceňuje“) a na argumetny „a není něco na …(horoskopech, kospiracích atd.....)?“ pořád odpovídat „Není, protože …!“

Každý má svou pravdu, pokud je ale nepodložená fakty, je to problém, který končí hádkami.

Nijak.
Proč se hádáte (a v rodině), k čemu je Vám to dobré? Proč děláte zbytečně dusno?
Proč cítíte potřebu někoho přesvědčovat o „své pravdě“.?K čemu je dobré, někomu „vnucovat“ svůj názor, jako jediný správný/možný? Taková potřeba a chování je pošetilé. Nechte každého, ať si udělá svůj názor na věc, na základě vlastních zkušeností, informací. Dopřejte jim svobodné rozhodování. Když budete tlačit na pilu, setkáte se jen s odporem.

Upravil/a: da ny

A co je ti po tom, čemu ostatní věří? Je to tvoje starost?
Mnohé pseudovědy, kaciřské názory, myšlenky, teorie atd byly v historii pro širokou veřejnost k smíchu, odsuzovány, dokonce pronásledovány (včetně dnes uznávaných teorií a tezí z vědy = přestože to dříve vědě odporovalo)… pak se mnohé z nich ukázaly jako pravdivé.
Něco je nepoznané a je na bázi teoretické – vše je tam teoreitcké (a spekulativní), jen proto, že nebyla potvrzena existence té věci, kterou se to zabývá… to neznamená, že neexistuje.

Prosťáčci jsou však zpravidla ti, co se hádají nebo vnucují své názory. Já třeba většinou nesnáším konspirační teorie (což nejsou pseudovědy), avšak ještě víc než konspirátoři se mi protiví lidé, kteří se snaží budit zdání, že nejsou zaujatí a že se snaží o věcný přístup.

Proč přesvědčovat a vnucovat svou pravdu? Každý má právo na svůj názor.

Tak třeba přesvědčení o posmrtném životě není pseudověda, ale něco, co ještě není vědecky vyvráceno.

nijak, to prostě nejde. Leda by to bylo něco, co si může exaktně vyzkoušet a výsledek je opravdu prokazatelný.