Koupil jsem objekt „zemědělskou stavbu“ včetně louky a orné půdy od podniku.Podotýkám,že onen objekt je na tzv. zastavěné ploše a nádvoří takže jsem ho začal opravovat totiž přistavěl jsem mu z obou stran dřevěnou kůlnu bez základu vše na zastavěné ploše. Mezitím jsem se znelíbil místnímu občanu, který vyzval starostu, aby na mě poslal udání stavebnímu úřadu, Ten mi nařídil objekt buďto zbourat nebo zpracovat projekt. Po roce a půl, když už jsem měl vše hotovo mi bylo sděleno že dle územního plánu lze objekt používat jen jako tech. infrastrukturu např. jako trafostanici. Už nemám sil ani chuť se nechat drbat od primitivů s razítkem, a to nejen vzhledem k svému věku, ale i dnešní situaci v zemi a ve světě, kdy si už nemůžete být ničím jisti. Proto se ptám toho, kdo s tim ma jakoukoliv zkušenost, jak se lze úspěšně bránit nejlépe zdržovací taktikou nebo jinak. Rád budu, když mi pošle email, abych situaci mohl dopodrobna vylíčit, a byl bych mu velice zavázán.
Zajímavá 0 před 2466 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V tomto případě je rada snadná. Buď uvést do souladu se zákonem, nebo stavbu odstranit. Zde už neni nad čím přemýšlet.
0 Nominace Nahlásit |
Kaoline,
zeptat se na radu nebo zkušenost je v pořádku, k tomu Odpovědi.cz
slouží. Není však korektní od těch, kdo by byli ochotni Vám věnovat
svůj čas, lákat nějaký kontakt…
Zajímá-li Vás moje zkušenost z jiných oblastí → tzv. zdržovací
taktikou se (většinou) nikam nedostanete. Jenom odložíte a v řadě
případů i ztížíte konečné řešení situace.
0 Nominace Nahlásit |
Buď postupovať v zmysle odpovede kolegu Drapa,
alebo stať sa nadriadeným všetkých, ktorí by vám mohli prikázať (zo
zákona) stavbu uviesť do pôvodného stavu a následne dať súhlas na svoju
stavbu. A čo bude, keď vás odvolajú z tejto funkcie? O tom radšej ani
nerozmýšľam…
0 Nominace Nahlásit |
Pronajmout objekt takovému typu a la Rath, Ritig, Janoušek, neb chráněném osobám
0
před 2465 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek