Jak se pozná nepokrokový občan současné doby? Je to prostý zpátečník, nebo uvědomělý člověk?

Je tu hlavně problém s pojmy. Západ a hlavně USA asi zaměňují progres s regresí nebo spíš rovnou degenerací. Každou zvrhlost, nemorálnost, nepřirozenost, nelogičnost i anarchistické rovnotářství a svobody, označují jako progresivní. Kdokoli nesouhlasí s jejich fanatickými hnutími a tímto politicky progresivistickým trendem, dostane nálepku zpátečnický a omezený člověk.

Avšak nelze lidi dělit a soudit jen na základě toho zda jsou pokrokoví nebo zpátečničtí. Dá se na to dívat s vécero úhlů, chápat se dá obojí různě (pozitivně i negativně) s ohledem na situaci a to, k čemu se váží. Pokud jde o to západní/americké chápání „pokroku“ a „zpátečnictví“ (především v oblasi politicko-kulturní, kde dominuje liberalismus), tak na to se dá dívat veskrze negativně. Protože jak jsem psal, tak ty pojmy zaměňují. Jsou schopni každou zvrhlost lidstva, společnosti, prosazování destrukce, přepisování pravdy, historie, cenzuru a nesprávnost, nazvat „pokrokem“.

Upravil/a: Disraeli

Nepokrokový občan láskyplně pečuje o svůj kus země/půdy, o zvířata, přírodu, zeleninu, rostlinstvo. Pokrokový občan naopak vidí svět pouze v podobě virtuální. Jako svou budoucnost vnímá počítače, AI a jejich technologie. Z tohoto modelu jasně plyne budoucnost, ve které zeleň a zvířata existují výhradně coby projekce/hologramy. Akvárko na monitoru či reklamním banneru jsou prvními směšnými krůčky.

Nepokrokový občan je konzervativní, a neboří hloupě a za každou cenu to, co funguje a vždycky fungovalo. Také tomu ničení a boření netleská, a obvykle se na to ani nemůže dívat. Konání typu “čím hůř, tím líp” je mu cizí a odporné.

Těžko.
Obojí je možné a nejen to.....
Společnost „musí být“ rozdělená, takové se lépe vládne.
Síly musí být vyrovnané (rovnováha je základem, důležitá). To „ví“ i příznivci „Hvězdných válek“. „Dobro vítězí“ v pohádkách(a ne ve všech).
Kdo mlčí, souhlasí… 😉 Nebo váhá, vyčkává, je nejistý, bojí se ztrát (nejistoty)…? Není dravec?