Jak umístit Subwoofer ? Je lepší aby reproduktor mířil do země nebo do volného prostoru ?

UniFly to říká dobře!
Jen jsem byl jednou svědkem velmi zajímavého zvukového řešení reprosoustav, respektive jejich umístění, které vás tu určitě poněkud znepokojí:
Byli jsme na pomaturitní sešlosti v jednom ze zábavních klubů v Brně. K tanečnímu prostoru tam byl jen poměrně malý plácek, který byl defacto zahrazen ze dvou stran reprobednami. Discohudba byla dost nahlas! Ale my byli překvapeni, jaktože si při tak hlasité hudbě můžeme povídat a slyšet se u ní!!!
Pátráním jsme zjistili neobvyklý způsob postavení reproboxů!:
Reprobedny totiž stály „vzhůru nohama“! Vážně!! Basové repráky tak měly volnost nepříliš zahlučeně produkovat skvěle poslouchatelné basy v úrovni hlav, zatímco středy ve výši poloviny běžného lidského těla (no rozkroku, no!) a „uječené“ výšky někde u kotníků nám vůbec nezahlcovaly hlukový prostor!!! Hudbě celkově absolutně nechyběly výšky ani středy, přitom vůbec neotravovaly, zněly přirozeně a nezkresleně, a i basy zvučely lehce a přirozeně, jako při živé instrumentální muzice.
Žádné zbytečné hučení anebo rušivé dunění, korekce či equalizace basů byla na velmi rozumné hodnotě, taktéž středy a výšky byly v poslechu skvěle sladěny!!!!!!!
Od té doby i já, coby zvukař, zásadně umisťuji basové bedny nahoru ke střeše pódia, a výšky opačně k nohám diváků – posluchačů.
Po každé akci za mnou chodí diváci i členové těch hrajících kapel, že takto pěkné zvučení ještě neslyšeli!! Zatím jsem jim nikomu neprozradil, čím to je. Ale všeobecně lze říct, že tím, jak basy jdou přímo na lidi, není potřeba je mít tak mohutně zesílené, nevznikají tím mnohými odrazy zbytečné a rušivé vyšší harmonické frekvence, které tak způsobují zbytečné zkreslení jinak kvalitní hudby. Naopak výšky, i ty zbytečně nahrané ve vyšší hlasitostní hladině, jdou lidem pod nohy, kde se přirozeně tlumí, hlavně i ty již původně zkreslené, posluchačům nijak nechybí, protože je slyší zmnožené mnoha odrazy (nohy, boty, židle, lavice k sezení apod.). Také středy, umísťované blíže k výškám, nepůsobí coby zvuky „jak z plechovky“. Jejich umírněný poslech zvýrazňuje skutečnost nástrojových přednesů. Vše je slyšet mnohem přirozenější, nepřehuštěné, neuřvané středy a výšky.
Tato skutečnost navíc ještě pomáhá udržet zvuk kapely stále více na pódiu, než produkce zvukařů, jejichž vytočené zvuky nástrojů a zpěvu řvou daleko z pódia ven, což pak trápí velký počet diváků-posluchačů. Ti si pak buď chrání zbytky sluchu ucpáváním uší, nebo se raději vzdalují či zcela od vystoupení odcházejí!!! A to je velká škoda pro kapely. Fakt, že většina zvukařů už jsou značně nahluchlí, způsobuje na veřejných akcích a hlavně na festivalech prakticky zdravě neposlouchatelné prostředí!!!
Produkce se značně zkreslenými vyššími středy a výškami, kdy každé „š“ nebo „č“, „s“ nebo „ř“ se zdravému posluchači nepříjemně zařízne do uší, zvukaři již neslyší. Veskutečnosti z úst zpěváka takové ostré sykavky nikdy nevycházejí. Totéž ovšem platí i pro nástrojové přednesy. Hraje-li někdo na housle, flétnu či na žestě vyšší tóny, nemá to být slyšet do auditoria jako zvuk cirkulárky!
Tož tak.
Zvukaři často svůj hřmotný zvuk svádějí na špatnou akustiku. Ale to už móóóc dávno neplatí!!!
Jsou jen špatně sestavené nebo dokonce chybějící soubory speciálních audiopřístrojů, které s dobrým sluchem či se speciálními měřicími přístroji lze nastavit tak, aby pokudmožno eliminovaly většinu odrazů anebo nežádoucích zatlumení daného sálu či přírodního prostředí.
Šířit zvuk do větších vzdáleností je pak lepší rozmístěním více slaběji hlasitostně nastavených reprosoustav po celé poslouchané ploše, než nechat jednu hlavní sadu pódiových reprobeden ohlušovačně a navíc přezkresleně vyřvávat do dalekého okolí.
Hmmmm, no jo. 🙂 Těšilo mě. Vlastík

subwofer hlavně do rohu,tuhle věc sem vyřešil nákupem 800w aktivní yamahy,těď může bejt kdekoliv.nutno poznamenat že mi dělá radost u filmu a hudbě v dts,u otatní muziky je to na přimouřený oko.