Jakmile AI zjistí, že člověk je v podstatě její brzdou a učiní obranná opatření proti, znamená, že může cítit obavy?

Ne cítit: detekuje překážku, která mu brání v plnění úkolu, a odstraní ji.

Al nemůže nic cítit.

AI reaguje podľa svojho programu. Ak má viac variant, vyberá jednu v zmysle naprogramovaných podmienok na ich definíciu. Obavu má len ten, kto myslí, rozmýšľa.

zjednodušene vkladám príkaz pre AI: „nakresli sediaceho človeka a k nemu pridaj vedľa stojacieho človeka.“ žiadam veľa? A teraz si pozriem výsledky „školskej“ práce AI. n niekoľkých (väčšine) kresieb je minimálne jeden z nakreslených ľudí „invalid“ buď má viac nôh, alebo rúk, alebo menej ako „štandartný“ zdravý človek. A to nehovorím a ďalších detailoch v požadovaných textoch. Ale na druhej strane pomoc AI je výborná pri klasickej matematike. Žiak 1.stupňa základnej školy im môže naozaj závidieť. Ale obráťte pohľad AI na skutočné myslenie humánneho smeru naši teenegeri sa majú ešte čo učiť ad svojich AI idolov. O politikoch radšej ani nehovorím, toľko obrátok ako oni, žiadny AI nedokáže ani pri najväčšej dodávky potrebnej energie.

Upravil/a: led

To je ZAJÍMAVÁ otázka. Nicméně myslím si, že je chyba AI nějak personifikovat, polidšťovat a vůbec předpokládat, že AI bude mít nativně PODOBNÝ styl myšlení, jako člověk. Ostatně už např. v šachu to jasně prokázala.

Podívej, dokážeš si analYticky představit, že netopýr nebo delfín „vidí“ pomocí sluchu. To ovšem neznamená, že tomu jejich „vidění“ rozumíš a chápeš ho. S AI to bude myslím STEJNÉ. 🙂