Avatar uživatele
Ametyst

Jaký máte názor na nové podmínky, které zavádí Google (i Youtube) od 6. 1. 2022?

https://suppor­t.google.com/y­outube/answer/9891785­?hl=en
Teď právě se dívám na zprávu, že youtubeři, kteří filmovali svou kaskaderskou jízdu ve sporťaku v Severním Walesu, při rychlosti 100 mil/ hod. , byli zabanováni. Tak jaka uplyne doba mezi dezinformací a skutečností?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 1079 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

🙂 Je to daleko, daleko horší. Tyto podmínky už DÁVNO PLATÍ …

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kazatel

Asi je to horší, než snad kdokoli tušil. 1984?

Jen namátkou, zakazuje se…

Tvrzení, že nošení roušky je nebezpečné nebo má negativní účinky na fyzické zdraví

Jasně, je to pro zdraví naprostá lahoda.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
aliendrone

„… CENSORED …“! :(

Mě by jen zajímalo CO dnes říkají obhájci internetových restrikcí, kteří svého času tvrdili (když první netová cenzura začala vystrkovat růžky – přirozeně „pro dobro a ochranu uživatelů“). Vzpomínám na jejich kydy, že cenzura internetu je nemyslitelná, že by to nikdy neprošlo, blá,blá,blá! NJN, o5 se ukázalo, že „salámová metoda“ FUNGUJE. :(

Kdo se těší na POVINNÉ pracovní víkendy BEZ NÁROKU na mzdu?

JJ, já VÍM, že „to by NIKDY neprošlo“, muehehehe! Ať žije dem(ent)okracie, sláva pašíkovi Vašíkovi, pravda a průjem zvítězí! :(

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
agentpv

prosím o dosti zkrácený – stručný překlad do češtiny

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Lurius

Je to k smíchu, lituji ty co je berou vážně

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
JežíšKristus

Tak jsem si přečetl ten odkaz, a nevím, co je na něm špatného. YouTube v odkazu píše, že bude blokovat obsah, který dezinformuje ohledně covidu. Pro neangličtináře, jsou tam uvedeny příklady:

  • Tvrzení, že covid neexistuje
  • tvrzení, že nikdo nezemřel na covid
  • tvrzení, že se covid dá léčit dezinfekcí

Apod.

Za mě v pořádku. On nebezpečný a protizákonný obsah tam nemůže být už roky. A pokud bude někdo na videu tvrdit, že si píchnete dezinfekci do ruky a tím se uzdravíte.. to je skutečně lepší to video zablokovat. Tohle prohlášení je spíš jen taková upřesňující informace, že šířit nepravdivé informace o nemocích je protizakonne, což už většina z nás ví roky. Pro dezinformátory typu Ametyst to je však důvod k pláči.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
dubraro

Google není blbec a dobře ví, že pokud nějaké informace nebo názory zakáže, fakticky tím potvrdí jejich správnost a pravdivost.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> Pravděpodobně, ale on je podle mne rozdíl mezi „tichým“ a „deklarovaným“ prováděním. Stejně jako s mučením – jakkoliv ho bez pardonu provádí VŠECHNY státy (bezpečnostní složky), tak jen USA se zhovadile zmohly na LEGALIZACI něčeho takového. Dokonce ani NKVD/KGB či gestapo OFICIÁLNĚ nepoužívalo takové praktiky. :(

před 1079 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Pepa25

Ne, ono je to o dost jednodušší: YT už dlouho maže příspěvky „za čarou“ a dlouho to má v podmínkách. Jen teď, při poslední ohlášené změně si toho všiml ten Jarda, co provozuje „Konzervativní listy“ a „udělal z toho kauzu“. No a Ametyst oči navrch hlavy s tím běžela sem …

před 1079 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> Jistě se dá diskutovat o REÁLNÉM rozsahu dosavdní „oficiální“ cenzury, nicméně tato se doposud deklarovala jako „zákonná“, tedy oficiálně se cenzurovaly příspěvky zákon porušující.

Cenzura NÁZOROVÉHO příspěvku už jasně ukazuje, že tzv. „svoboda projevu“ je jen bohapustý blábol, stejně jako ostatní „garantovaná práva“ všelijakými ústavami, listinami práv a vůbec bezcennými plky pro blbečky. Zcenzurovat příspěvek, který poukazuje na NEGATIVNÍ vliv nošení roušky (jakkoliv jsem OBHÁJCEM jejich nošení!) je podle mne už DALEKO „za čarou“, ale co už čekat od tak prasioidního dem(ent)okratického systému, jaký nám panuje. :(

Claims that wearing a mask causes oxygen levels to drop to dangerous levels.
nebo
Claims that the COVID-19 vaccine will kill people who receive it.

Potíž je v tom, že už lidé ZEMŘELI v důsledku nízkého prokysličení (jakkoliv uznávám, že šlo o „chcípáky“) a stejně tak lidé zemřeli „na vakcínu“ (po jejím podání), přestože jejich počty jsou velice nízké. Nicméně POPÍRÁNÍ toho nelze hodnotit jinak, než jako účelové a zločinné LHANÍ. :(

před 1079 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Ametyst

agentpv: po otevření linku se v pravém horním rohu objeví okénko s dotazem „přeložit do češtiny?“ Jinak zde je český komentář: https://www.kon­zervativninovi­ny.cz/co-nam-chysta-google/

před 1079 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Ametyst

Lurius: Nevšimla jsem si, že by nadnárodní společnosti měly jakýkoliv smysl pro humor, nadsázku nebo ironii. Lituji lidi, co nevědí, co se kolem nich děje, neumí poznat důležité od vedlejšího, a nevidí, jak mizí svoboda slova, včetně práva mít jiný názor, nebo práva mýlit se.

před 1079 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek