V případě, že někdo, kdo byl zbaven způsobilosti k právním úkonům, půjde volit, normálně tam ukáže svůj občanský průkaz, takže komise si ničeho nevšimne, co dostane za trest poté, co odevzdá svůj hlas?
poznámka: Vím, že u nesvéprávného jsou všechny právní úkony, které provede, neplatné, ale jak je to s volením? Komise pak nemůže nahlédnout do urny, když už tam ten nesvéprávný dá svůj hlas.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? ivzez před 2646 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Nikdo nemůže být zbaven „o žádné právo“ (správně: práva).
Účelem omezení svéprávnosti je ochrana člověka, kterému by určité právní jednání mohlo způsobit vážnou újmu (mohlo by mu uškodit). Omezení svéprávnosti člověka chrání před nevýhodnými právními úkony. (Nejde o „trest“, ale o ochranu člověka.)
Soud může omezit způsobilost k některým úkonům, a to jen na
omezenou
dobu → max. na 3 roky (nikoliv trvale). Poté je nutné stav přezkoumat.
_______
Omezení svéprávnosti musí vždy být v zájmu člověka. Omezit
něčí
svéprávnost lze jenom v těch úkonech, při kterých by mu bez omezení
hrozila závažná újma (§ 55 OZ).
Volby ale takovou újmu nikomu způsobit nemohou. Podle mne
by se omezení svéprávnosti nemělo vztahovat na volební právo.
Volební komise umožní volbu jenom voličům uvedeným v seznamech
voličů
nebo těm, kdo se prokáží volební legitimací vystavenou obecním
úřadem.
___
V případě omezení svéprávnosti se omezení vztahuje jenom na
konkrétní právní
jednání, v ostatních záležitostech je člověk dále schopen jednat sám
za sebe.
Není tedy pravda, že „u nesvéprávného jsou všechny právní úkony, které provede, neplatné“. Neplatné jsou pouze ty úkony, k nimž byla svéprávnost omezena.
Např. člověk, kterému byla omezeno nakládání s majetkem od určité výše, je omezen pouze v nakládání s majetkem. Všechny ostatní úkony budou platné.
____
Jestli tě tato problematika zajímá, přečti si článek MUDr. Jiřího
Švarce, Ph.D., lékaře pražské Psychiatrické nemocnice Bohnice
„Svéprávnost a její omezení.
Neplatnost právního jednání“ (PDF, 105 kB):
https://www.psychiatriepropraxi.cz/pdfs/psy/2014/02/10.pdf
_________
Poznámka:
Možná, že by situace byla srozumitelnější, kdyby se dále používal obrat
„omezení způsobilosti k právním úkonům“. Pojem „svéprávnost“
nemusí být každému úplně jasný, protože může navozovat dojem, že
takový člověk není schopen žádného právního jednání.
5Kdo udělil odpovědi palec? Výletník8, Dochy, JájsemRaibek, Smlouvyzdarm, Rokio
před 2646 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Rokio Nahlásit |
Nejsem si jist, ale nesvéprávný nebude uveden v seznamu voličů a pokud tam nebude, volební komise jej nepřipustí k volbám. Tudíž volit nemůže.
0 Nominace Nahlásit |
Trest žádný, ale od voleb ho vyhodí. Pokud je nesvéprávný, neni ve voličských seznamech.
0
před 2646 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… k čemu by tam pak ta komise byla, když má dohlížet na regulérnost voleb? zamyslel jsi se taky nad otázkou? …
Moc pěkná odpověď od Ivzez, ale nemohu souhlasit s větou – Podle
mne
by se omezení svéprávnosti nemělo vztahovat na volební právo. Pokud je
někdo omezen, asi to má nějaký důvod. Samozřejmě, aby ho to nějak
ochránilo, ale myslím jako proč je omezen. Protože má nějakým způsobem
omezené rozpoznávací schopnosti. Já osobně se domnívám, že takoví lidé
by volit prostě neměli. Nepoznají co je pro ně samotné dobré, ale budou
rozhodovat o směru, kterým se má vydat společnost? Nevím, ale myslím, že
spíše ne.
Stačí se zeptat v domově důchodců – koho jste volili? Odpověď bude
často … ani nevím, oni říkli ať dám hlas… A to se nejedná o lidi,
kteří jsou z nějakého důvodu omezeni k právním úkonům. Sám jsem měl
možnost podílet se na kauze, které se účasntilo velké množství
důchodců ve věku kolem cca 75 let. Aniž bych se chtěl někoho dotknout,
domnívám se, že rozumné by bylo, kdyby každý (druhý) člověk v tomto
věku měl nějakého pověřence třeba z rodiny, který by musel vše
potvrdit i svým podpisem, protože reálně odhaduji, že skutečně každý
druhý člověk v tomto věku již není schopen vyhodnocovat zcela reálně
své jednání. Můj názor se možná zdá být radikální, ale pokud máte
možnost pracovat, nebo se setkávat s lidmi v tomto věku jistě víte, že
mám pravdu a mohlo by je nějaké takové opatření opravdu ochránit.