Jakým směrem se bude vyvíjet způsob válčení?

Otázka bych rozdělil na strategie a konkrétní prostředky:

• ze strategického pohledu vývoj jednoznačně směřuje buď k hybridní nevyhlášené válce (včetně informační války) nebo neopak krátké rychlé (typicky „protiteroris­tické“) operaci
• z pohledu prostředků k maximálnímu použití moderních informačních zdrojů (satelity, poziční data…) a technologií (dálkové řízení, roboti, drony)

Nakonec to skončí opět u klacků a kamenů.

Obdobně jako doposud. V novodobé historii všechny války se staly soubojem průmyslu. Budou modernější zbraně, modernější technika a půjde o to, kdo bude mít dostatečné kapacity na výrobu dalších a dalších zbraní. Kdo dokáže více vyrobit, bude i vyhrávat. Do toho vstoupí také faktor zdrojů, bude jich nedostatek jak pro výrobu zbraní tak pro obyvatelstvo. Tímto směrem to půjde zřejmě tak dlouho, než se stane nějaká chyba, nebo někomu hrkne v hlavě a zmáčkne jaderné zbraně. Od odpálení nemusí za několik dnů zůstat nikdo na živu a pokud někdo přežije, tak se opravdu zřejmě vráíme zpět ke kamenům.

Ke slovu zase přijdou biologické zbraně, více šmírování a hackerských útoků. Voliči nebudou mít žádný vliv, naopak ho už i před našima očima získávají nikým nezvolení, ale povinně všemi placení, jako Evropská komise, NATO, WHO, OSN, WEF atd.
Zde je hezké zamyšlení jednoho IT inženýra z Matfyz:
https://kechl­ibar.net/2023/11­/09/doba-dronova/#more-39685

Určitě dojde k posunu směrem k informačním technologiím. Nejde jen o nástup autonomních prostředků (drony, obecně roboti), ale i o řízení operací. Vše v reálném čase, pochopitelně. Žádný generál nedokáže efektivně řídit CELOU svoji armádu, od toho má mraky podřízených důstojníků a celou voj. hiearchii.

Je prostě NAD lidské síly řídit větší vojenské těleso zcela koordinovaně tak, aby bylo využito s maximální efektivitou v reálném čase. Každý si může spustit nějakou strategii, třeba tahovou. Dopručuji prastarou Battle Isle 3 (jedna z prvních her čistě pro Windows 😉 ) Na mapě cca 200 jednotek, od „tanků“ přes doplňovače paliva, munice, radarů, vlaků, letectva, kdečeho a KAŽDÁ čeká na rozkaz k činnosti. Hra trpělivě počká, než se rozmyslíte a přidělíte úkoly „co má dotyčná jednotka dělat“, ukončíte tah a na řadě je „protivnák“ (počítač). Ten to zmákne za okamžíček a poté další kolo hodinu či více koumáte a velíte…

A teď si Battle Isle 3 představte jako REALTIMOVOU (nikoliv tahovou) strategii. Počítač by kohokoliv vyřídil v několika okamžicích. Tak TAKHLE to myslím.

Jistě, lampasáci se nebudou chtít vzdát svých vojáčků, které je tak snadné zjebat za nevyleštěné knoflíky (to je jedna z mála činností, kterou zvládá většina gum). Ale tak či onak bude to stejné, jako svého času s tankisty a letci. Armády je NECHTĚLY, ale akceptovat je MUSELY. Ti, kteří se drželi z5 a žili z „osvědčených metod“ dopadli mizerně. Názorně to ukazuje průběh západního tažení Němců proti Britům a Frantíkům (1940).

Ono ale ani tak NEJDE o tech. stránku věci, zbraně a technologie. Podle mne mnohem ZÁSADNĚJŠÍ bude pokračovat současný trend „prorůstání války do civilního života“. Termíny jako hybridní válka, informační válka, hospodářská válka a nwmjaká válka se stanou denním chlebem. Již dnes se vede informační válka (stačí čeknout média), hospodářská embarga, dokonce i vládní gauneři (patřící do kriminálu) nám to bohorovně tvrdí, že „jsme ve válce“. Zadlužujeme stát neskutečným způsobem, „protože jsme ve válce“.

Setře se podle mne rozdíl mezi „válečným stavem“ a „mírem“. Dojde jen k překvalifikaci na „stupně aktivity“ (tady je bombardování, tady jen diverzní/sabotážní činnost, tady jen „konfiskace potřebných zdrojů“ atd.) Válka se stane běžnou součástí lidských aktivit, reálií podobnou jakou je dnes počasí. I s počasím a jeho nahodilostmi je třeba počítat, s válkou to bude podle mne STEJNÉ. 😕

Otázka nemá smysl. Vše budou jen spekulace. A na jasnovidce nevěřím.

Upravil/a: elkon

Zatímco je nemožné přesně předvídat budoucnost válčení, několik trendů a technologií naznačuje, kam se může vyvíjet.

1. Cybernetické války: V následujících letech se očekává zvýšení počtu kybernetických útoků na kritickou infrastrukturu, jako jsou elektrárny, digitální spojení a ekonomické systémy.
2. Autonomní zbraně: Se zdokonalováním umělé inteligence a robotiky se můžeme dočkat zbraní, které jsou schopny vést boj samostatně. Takové zbraně by byly schopny rychle reagovat na hrozby bez nutnosti lidského zásahu.
3. Kosmické vojenství: Válka se může posunout do vesmíru, kde se satelity a jiná zařízení mohou stát cíli.
4. Biologické zbraně: Válka může zahrnovat také vývoj biologických zbraní, které se zaměřují na konkrétní etnické skupiny nebo mění genetiku vojáků pro zvýšení jejich bojových schopností.
5. Informační války a propagandu: Více, než kdy dříve, může informace získat na významu jako nástroj války. Dezinformace a propaganda jsou již běžně používanými nástroji manipulace veřejného mínění.
6. Nano-technologie: Vývoj v nano-technologii může vést k tvorbě Miniaturních dronů, mohou být použity pro špionáž, sabotáž nebo přímý útok.

Konečně je nutné zmínit, že tím, jak se válka stává více technologicky náročná, může to také vést k větší polarizaci mezi technologicky rozvinutými a méně rozvinutými národy.

Záleží jak zbrojaři budou zbrojit komu to vyhovuje rovněž jak bude nadšena většina prostého lidu a hlavně na štěstí.
Rok 1962 ponorka SSSR u Kubánských břehů B59 systém hlásí ponorka napadena, celá velící posádka navrhuje odpálit jaderná torpéda jenom kapitán byl proti a zachránil svět před katastrofou.
Nebo 26.9.2083 radarová základna na Urale siréna poplach z území USA vypáleny balistické střely což může na ráz zahubit 50–100 mil. Sovětů pplk. Petrov zachoval klid o tři minuty později počítač hlásí další střely z USA a opět zachoval klid nedal pokyn k odvetnému úderu na USA a Evropu. Jak došlo k omylu konstelelance slunce i satelitů odraz od mraků to vyvolalo zdání startů jaderných střel z USA základny.
Chcíválky mohu uklidnit nyní je třeba souhlasu k jadernému útoku dvou ze tří Rusů Šojgu, Medvěděv a Putin tudíž když jeden je pod vodkou dva rozhodnou.