Je lepší pracovitý hlupák, nebo líný intelektuál?

jiný názor

Lepší k čemu? Otázka je zmatená, beze smyslu.

jiný názor

Na tohle se dá odpovědět různým způsobem, dle toho, JAK tu „pracovitost“ pojmeš. Osobně si vážím lidí, kteří nejsou líní a naopak s despektem pohlížím na líné lemply (ať jsou jakkoliv chytří/nadaní). Jenže tu druhou stranu věci krásně osvětluje staré známé přísloví ještě z doby totáče: „Iniciativní vůl je HORŠÍ, než třídní nepřítel“. Tož asi tak. 😉 😁

jiný názor

PTÁM SE STEJMĚ, jako Drap,
k čemu? otázka postrádá smysl(logiku (už zase 😉

Obojí, je „vražedná kombinace“.
O líného intelektuála nestojí žádný zaměstnavatel…
a sotva ho bude platit…

Pracovitý hlupák, už může bát pro zaměstnavatele zajímavější
pracovní síla. ALE, záleží na tom „jak“ je hloupý-
S hlupákem je často těžké pořízení. Nesprávně pochopí co má/nemá dělat,
může nadělat více škody než užitku!!!

Pokud bychom „pracovitým hlupákem“ nazvali člověka obětavého,
„troubu“, který si nechá aložit na záda příliš mnoho práce, dělá i to, co mají
v pracovní náplni hjiní (za ně). Tak takový „dobrý vůl“, je požehnáním,
pro zaměstnavatele.
Pokud si toho nechá naložit na hřbet příliš mnoho, dlouho to nevydrží,
sesype se, zničí se, nemusí být ani dostatečně oceněn (zaplacen).
Jeho dobrota a ochota, bývá zneužívána.
A pokud není skutečně hloupý, tak z pracovního místa odejde.
Protože když zvolní a dělá pak, jen to co má – mají pocit, že se začal
„flákat“, stavět na zadní 😉
Pokud je to však nepostradatelný odborník, zaměstnavatel se ho nevzdá.

líný intelektuál

jiný názor

Moc dobře nerozumím smyslu této otázky. Dovysvětliš?

Upravil/a: jirka F

jiný názor

Další hovadina vystudovaného „tydýta“.