Lepší je relativní pojem…
Vodou to lépe chladí, ale nač potřebovat hodně chladit motor, který nepotřebuje hodně chladit? To je něco, jako si dávat na nepřetaktovaný procesor u notebooku vodní chlazení, super, dobrý, ale na co?
0 Nominace Nahlásit |
Podle toho, co požaduješ. Vzduchové jsou robustnější, levnější. Vodní složitější, zato výkonnější.
0
před 4180 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
dnes je moderní a běžnější voda(myslím ale, že za tím je zájem výrobců prodávat). Voda je složitější a tím může být problematičtější( většínou však problémy nejsou). Mimo jiné záleží na tom, na co motorku uvažuješ. Pokud budeš uvažovat silnici, tak je ti fuk, že s sebou vozíš vodu. Pokud bys uvažoval enduro, je otázka jestli vodu(kila navíc) zbytečně vozit. Taky se na to můžeš koukat skrz značkovost- značkový motor bude jistě super i na vzduch. U nějaké číny je možná lepší uvažovat o vodě.
0
před 4179 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano,to je právě relativní pojem"co je lepší".Vzducháč je levnější a nenáročnější na údržbu,ale pokud skejsneš někde v koloně,tak se válce neochlazují(neproudí vzduch na ně) a je možnost přehřátí a přidření. Vodníkem tyhle starosti odpadají,navíc je možnost vyšších otáček a na delší dobu než u vzducháče.Ale s těma kolonama-myslím,že u mašiny se nemusí řešit kolony,prostě se jede mezi auty a je to 🙂
0
před 4179 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek