Odpoveď byla označena jako užitečná

Ano, i to je možné. Co toto zapříčinilo, se už možná nikdy nedozvíme. Zkrátka to tak je a už to i tak zůstane.
Oba pánové mají pravdu.
Osobně si myslím, že je to takto dobře. Spousta vzájemných drobných rozdílů, naprosto odlišný způsob v logice a v běžném životě vůbec, dělá život pestrý, zajímavý a veselý.

Upravil/a: quentos

Jak která. Některé si nevidí ani za špatně přilepené řasy, natož na špičku nosu. Což platí ve stejné míře i pro chlapy.

Genderové problémy jsou jak napsal fcoop uměle vytvořené. Je to prostě důsledek vysoce efektivní výroby, která nepotřebuje tolik prac. síly, zatímco lidí je čím dál tím více. A něčím se živit musí. Proto tolik úředníků, proto tolik ochránců práv kdekoho a kdečeho, proto tolik bojovníků za mír, přírodu a vůbec.

Bože, kde by boli ľudia, keby boli rovnakí…
…ach Bože, kde by boli muži, keby neboli ženy
…ach Bože, kde by boli ženy, keby neboli muži
…daj,
nech muži aj ženy nie sú rovnakí,
nech ľudia myslia,
aby boli ľudia ľuďmi aj k človeku

1 – Ano, pri ručnej práci nenájdete presné kópie. Už pri „výrobe“ Adama a Evy, tvorca si uvedomil, že človek nemôže byť kópia z matrice iného, ale jednoznačný originál. Za základ človeka vybral 2 genderové typy, -muž a žena-, ktoré sa navzájom dopĺňali. Ale nevedel sa rozhodnúť, kto sa mu viac vydaril. Tak sa ženy a muži vývojovým postupom striedali vo vedení ľudských pokolení -matriarchát, patriarchát-, zamerali sa ale len na vonkajší fyzický vzhľad ako vzdialený pohľad na les listnatý a les ihličnatý, ale nechceli vidieť detaily a všetkým odchylkám zo štandartu sa bránili spoločne.
Milé deti, dobrú noc a pokračovanie pre starších a pokročilých o „genderových problémoch“ bude až po 22.hodine.

2 – Vyjadrenia oboch spomínaných pánov sú jedným z mnohých pohľadov ktoré sa zameriavali buď na „fyzično“ alebo na „duševno“, ale nie na človeka ako celok

Upravil/a: led

Není to možné, genderové problémy vznikly z úplně jiného důvodu.
(A radši se mne snad ani neptejte, z jakého.)

Pan Werich má – jako obvykle – pravdu.

Defacto ano. Těm, kteří náboženství pojali, jako prostředek k manipulaci lidí, se hodilo, aby byl muž stavěn nad ženu – proto je bůh v těchto náboženstvích pojat jako maskulinní bytost, Adam uplácán jako první a Eva z jeho žebra, aby mu tímto aktem byla navždy podřízena. Kněžím se moudré ženy, které by mohly šířit osvětu, nehodily často do krámu, viz kladivo na čarodějnice. Nutno poznamenat, že svět však nezačal sedmidenním tvořením světa a prvních lidí.

Třeba v době neolitu-eneolitu – a to bylo hooodně dlouho před tím, než si člověk vymyslel judaismus, křesťanství a příběhy s nimi spojené – vládl matriarchát. Tehdejší lidé nejvíce uctívali ženu, coby tu, která dává život a Matku Zemi. Matriarchát nebyl hierarchický, kladl důraz na lásku, rovnost, na mateřské pouto, na pouto člověka k velké Matce přírodě.

Kdy už konečně všichni pochopí, že není lepší muž než žena, a že není lepší žena než muž? Nejlepší je přece právě jejich spojení jako páru… jako jin a jang – jeden nemůže bez druhého existovat a spolu tvoří dokonalý celek.

Někdo kdysi poznamenal, že: „Nebýt Evy, tak by byl Adam ještě stále v ráji.“

Nic proti něžným ženským protějškům nemám, ale tohle mne dostalo :)

Upravil/a: Roman71