Je pravda, že oheň ničí, ale voda očišťuje?

Kastilský inkvizitor Tomás de Torquemada by nesouhlasil.. 😅

Není, protože obojí může být, jak očišťující, tak zničující. A to jak symbolicky, tak fakticky. Záleží, k čemu se to zrovna vztahuje.

Jistě, pro lidi a živočichy bude „očišťující“ spíše voda (aspoň většinou). Z hlediska koupele, hygieny apod. A oheň zase zničují – pálivý, smrtící. Každopádně mnoho věcí se vodou neočistí (třeba kovy), jako spíše ohněm.

Navíc nejasná hranice… Bokem od ohně a vody, je zde třeba i mráz a žár, kde obojí může být smrtící, ale též očišťující (třeba od bakterií a nečistot) ⇒ vodu je často potřeba ohřít (aby byla pitná, dobrá, prostě ČISTÁ.. Var taky docela zakládá na ohni). A ohněm samotným (přímým) se taky dá vypalovat.

Voda je spojována například i s křestem a jiným očištěním, ale stejně jako existují nebo existovaly různé očisty vodou, tak existovaly očisty ohněm (různé rituály apod) – dle náboženství a kultur.
Symbolicky tu máš i znovuzrození fénixe nebo přeneseně, že se něco zušlechtí, zocelí a přetvoří (jako v něco lepšího) jedině v žáru/ohni. Taky to může být jistá forma očisty – zbavení se minulých negativních vlastností. Těž je to symbol síly, odvahy, života (Slunce) – i smrti, obnovy/znovuzrození aj.
Často je zase voda spojována se životem a oheň se suchem, vyprahlostí a smrtí. Ale to je jen jeden úhel pohledu.

Když pomineme vodní katastrofy a tragédie – záplavy, tsunami, utopení, aj., tak voda může být i kontaminovaná a nečistá. Ta těžko může být považována za nějak očistnou.

V náboženstvích a mytologiích jsou různé konce světa, zpravidla však buď potopy nebo ohnivé zkázy. Oheň i voda jsou zde symbolem zkázy, konce (pro život, svět), ALE často zároveň symbolem očisty a nového začátku… očištění světa od lidí, hříchů, starého světa (pro vznik nového), následná obnova a znovuzrození, atd. Odstranění minulého a připravení prostoru pro něco nového. I zde můžeš vidět, jak je to relativní.

Voda může ničit, skrze oheň se dá i tvořit nebo měnit. A naopak (ale zkrátka neplatí, že voda je nezbytně očišťující a hoeň ničící).
Každopádně obojí jsou jen lidské představy (názory) a i ty které se jeví jako faktické, jsou spíše symbolické. Hranice nejasná, obojí není ustálení. Voda jsou některé sloučené prvky – a JAKÁ je, to záleží na okolnostech. Oheň je zase spíše děj, avšak též kombinace nějakých prvků a může to být i stav (hoření) – světlo, teplo, plyny (hlavně kyslík), palivo atd. A opět JAKÝ je (a co působí), to záleží na okolnostech. Oheň i voda můžou mít víc podob, tvarů, vlastností (třeba teploty) a užití, dle situace – lepších i horších.
Voda též může vřít – to je pak stejné jako oheň, stejně tak může mrznout – a je to stejně destruktivní (a i to může znamenat spáleniny). Hranice není přesná. Roli hraje teplota a energie – a co představuje.

V lidských rukou obojí může být považováno za „nástroj“, a zde příjde jen na použítí, které může být dobré i špatné. Může dobře sloužit i ničit. Obojí.

Upravil/a: Disraeli

Zjevněs nikdy nehleděl do táborového ohně a nezažil záplavy…

Upravil/a: quentos

I tak to lze chápat, nikoliv však obecně. Voda může očistit, a což taková vodka! Ta umí dělat i zázraky 🙂

Ne vždy

Podle situace. Oheň může i sloužit a voda může třeba ušpinit i otrávit.

Jsi se nechal inspirovat annas a budeš nás oblažovat „moudry“ z Dikobrazu? 😅

Nepamatuješ povodně v roce 1997, co? Bys byl očištěný, vole, na padesát let dopředu! 👌😈 Zeptej se Siamců, jak tam měli tsunami, jestli je tsunami očistilo, nebo jestli jim ničilo. 🙈🙄

Sentinelci, údajně, žijí bez ohně. Tak jestli dokážeš navařit bez ohně, jestli dokážeš bez ohně vytopit jeskyni, hmm, tak to jsi bourák, to jsi přišel na perpetuum mobile a jsi kandidát na nobelovku! 🤪🥱🥱🥱

Není nad „moudrý“ citát takhle v poledne! 😅👌

Oheň je dobrý sluha, ale zlý pán.

Potopa je nebezpečnější než požár. Před požárem lze uprchnout. Před potopou nikoliv.

Jak kdy, může to být i naopak. ☺

Filip84>>> Já sice neobjevil perpetuum mobile (zákony přírody mi v tom brání, především termodynamiky), ale uvařit bez ohně, to je úplná brnkačka. I nějaké to vytápění zmáknu (jakkoliv v jeskyni jsem to nezkoušel). Stačí si do jeskyně nechat zavést elektřinu, DOPORUČUJI! 😉 😂 😂

Rokio>>> Ještě nebezpečnější je BLBOST, dokonce je ještě horší, než Chuck Norris! 😂

Ano, můžeme to říci takto, ale je důležité si uvědomit, že jak oheň, tak voda mohou mít také opačné účinky. Oheň může ničit, ale také může očistit a obnovit. Například v přírodě je lesní požár často katalyzátorem pro nový růst a diverzitu. Podobně voda může očistit, ale také může zničit, jak to vidíme v případech povodní nebo tsunamí.

Dalším hlediskem je jejich symbolický význam. V mnoha kulturách je oheň symbolem proměny a obnovy. Na druhou stranu, voda je často považována za symbol čistoty a očisty, ale také může symbolizovat emoční hloubku a nekonečnou moudrost.

Konečně, oba prvky hrají klíčovou roli v našem každodenním životě a v průmyslu. Bez ohně bychom nemohli vařit ani vytápět naše domovy a bez vody bychom nemohli uhasit náš žízeň, sprchovat se nebo plavat. Obě mají své přednosti a nevýhody, a jak jsou používány nebo jaké mají účinky, závisí na kontextu.

Takže ano, je pravda, že oheň ničí a voda očisťuje, ale je důležité vzít v úvahu i ostatní aspekty a možné interpretace.