Je snesitelnější člověk, který má na všechno názor, nebo ten, který nemá názor na nic?

jiná odpověď

Jak kdy.
Názor mohu vyslechnout, může, ale nemusí mne ovlivnit.
Nedokážu si představit, žít „vedle“ člověka, který nemá názor na nic.
Asi nuda, bez komunikace.
Nedokážu si představit komunikaci v zaměstnání, s člověkem bez názoru.

jiná odpověď

Obojí je krajnost, většinou to bývá někde uprostřed. Lidi bez názoru ani neznám.

Upravil/a: paul1

nelze posoudit

Těžko říct.. asi bude záležet na celkovém charakteru a dalších vlastnostech toho člověka. A to teprve určí, jak moc je (ne)snesitelný.
Pan všeználek „všechno vím, všechno znám“ a pseudointelektuál může být pěkně otravný a toxický. Ale taky nihilisté, všelijací popírači všeho nebo laxní lidé, které nic nezajímá, dokážou ostatní neméně nasírat. Je to „pyšný intelektuál“, který je přesvědčen o své pravdě a jedinečném světonázoru vs buď nějaký mrzout nebo znuděný jedinec anebo slíčený člověk, která ztratil všechny zájmy; popřípadě ještě nějaký prostší člověk, němající žádný přehled, nemyslící si nic o ničem.
S oběma „druhy“ by se asi těžko komunikovalo. Natož s nimi třeba žilo.

Jak říkám, rozhodující asi budou další charakterové aj. vlastnosti. Dobrosrdečný X zlomyslný, docela milý X protivný, nenávistný, laskavý/nápomocný X lakomý, nepřejícný atd. I člověk, kterého může charakterizovat jedna špatná vlastnost, která je pro něj typická (třeba hněv), může mít další vlastnosti, které jsou kladné a dělají ho lepšími – pravdomluvnost, přímost, přejícnost, nápomocnost, důvěryhodnost, atd. Ale druhý takový jedinec, který má tutéž negativní vlasnost (hněv), vůbec nemusí mít další dobré vlasnosti a může to být lhář, opilec, podvodník, nezodpovědný člověk, povaleč, agresor, atd.
Podobné to může být i tady u těch, na které se ptáš.

Tedy oba dva mají tyto své typické rysy. Jeden „všecko ví“, druhé neví nic a nezajímá ho to (ať už z mrzotusti/smutku, lenosti, hlouposti, apod). Obojí může být otravné, ale oba mohou mít další vlastnosti – pozitiviní i negativní – které je budou dělat snesitelnějšími nebo naopak nesnesitelnými. Je pravděpodobné, že „všeználek“ bude pyšný a budou se k němu vázat podobné vlastnosti (ale taky se to nevylučuje s různými dobrými). A zase pohodář nebo mrzout (který se o nic nestará) bude mít taky své typičtější negativní vlasnosti, odpovídající tomuto jeho stvavu. Ale ani to nevylučuje všelijaké pozitivní vlastnosti.
Takže spíš asi záleží na celkové povaze. Je to individuální a jen na základě těchto dvou věcí bych nedokázal říct, co je horší (nebo snesitelnější). Protože oba tyto typy lidí jsou nepříjemní a osobně neposoudím, kdo je horší (bez bližších informací o dotyčných).

ten, který má názor na všechno

Protože já mám také názor na všechno, a přitom se mě nikdo na nic neptá. S takovým člověkem si rozumím. „Praha daleko a Pánbůh vysoko. “

Upravil/a: Ametyst