Je trestné odvézt si nákupní košík až k domu?

dubraro: To je napsáno, většinou, v tzv. domovním řádu, který visí někde u dveří supermarketu / hypermarketu. Většinou tam je klausule o tom, že vozík je jenom pro zákazníky, a že s vozíkem může zákazník nejdál na parkoviště, nebo tak něco a podobně.

První problém je, že bábě platné právo neukládá povinnost seznamovat se s nějakým domovním řádem. Druhý, že s ním opravdu není seznámena. A třetí, že by, tak nebo tak, musel obchodní řetězec vyčíslit a prokázat škodu, která mu tím vznikla. Jinak by mohl bábu žalovat leda tak žalobou na plnění omittere, tj., aby soud deklaroval deklaratorním výrokem rozsudku, že se má bába zdržet vyvážení vozíku za „areál“ supermarketu / hypermarketu. A kdyby, až takový rozsudek bude v moci práva a vykonatelný, bába porušila, mohl by se vymožení zákazu vyvážet vozík za „areál“ supermarketu obchodní řetězec domáhat výkonem rozhodnutí, a to výkonem rozhodnutí k vymožení nezastupitelného plnění, a to ukládáním tzv. pořádkových pokut.

V praxi se to děje úplně běžně, nebo spíš si lidi půjčují nákupní košíky, než vozíky a zapomínají, ale i „zapomínají“ je vracet. Někde se to neřeší (stejně je to spotřební materiál, svým způsobem, a zase jich nezmizí stovka měsíčně), někde se to řeší tak, že se na košíky dávají takové ty čudle, co pípají, pokud s tím projdeš rámem u vchodu. Jenže to na těch košících zase zavazí, že jo.

Drap: Musel, protože zavinění v úmyslu, přímém či nepřímém, je obligatorním znakem trestného činu krádeže.

Není úplně neobvyklé, že se činci podaří „vyklouznout“ z obvinění z krádeže motorového vozidla právě proto, protože – prostě a jednoduše – tvrdí, že auto bylo odemčené, klíčky v zapalování, on do něj „pouze“ sedl a jel se projet.

Je to trestné, ale jako nedovolené užívání cizí věci, za což je mnohem nižší trestní sazba, a pokud činec není opravdu profláknutý recidivista, tak vyklouzne s podmínkou.

U půjčení si vozíku od supermarketu domů do druhého dne nepřichází stíhání pro přečin nedovoleného užívání cizí věci v úvahu, pro subsidiaritu trestní represe. Typová společenská škodlivost toho, že někdo sedne do auta, odjede s ním a – dejme tomu – jezdí do druhého dne je diametrálně odlišná od typové společenské škodlivosti toho, že si bába – stálý zákazník – půjčí vozík do druhého dne, když těch vozíků má každý supermarket tak stovku minimálně, no a bába ho druhý den vrátíš?

Proč se montuješ do práva, když o něm víš kulový hovno? On se ten přístup k trestní represi od Husáka poněkud změnil – prostě: vítr se změnil, a kdo stál chvíli opodál, stojí tam dál.