Je tím míněno samozřejmě nejen svítivost v porovnání teplo –
světlo, výdrž, náklady na výrobu a vlastně vše co se s těmato
žárovkama potýká s porovnáním se „starým“ typem?
A zda si jste jisti výhodou tohoto produktu, tak všeobecně kterou by jste
doporučili do kuchyně, pokoje, ložnice, koupelny ....... ?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? MK44, Nazdar Bazar před 3804 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Úsporku – výbojku – nedoporučuju snad nikam – vysoká
pořizovací cena vs. nízká životnost.
😉
Tam, kde potřebuju světlo ´jen tak´ (např. na chodbu nebo světlo
´k televizi´) používám LEDky.
Tam, kde potřebuju dobře vidět, používám halogeny (230 i 12 V).
A do digestoře mám klasické, LEDkám i halogenkám vadí teplo
z vaření.
3Kdo udělil odpovědi palec? jirkajirka, Mirdas, Nazdar Bazar
před 3804 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Už som o tom tu viackrát písala, takže už len krátko.
„úsporná žiarovka“ je úsporná na spotrebu elektrickej energie len
v dlhodobej prevádzke. Pri častom zapínaní a vypínaní, teda krátkodobej
prevádzke (toaleta), nie je úsporná, rýchlešie sa opotrebováva, pri
zapaľovaní svetelného výboja má vyšší elektrický príkon (než je
udávaná spotreba vo Wattoch), pomalšie, 30–60 sec, sa rozsvecuje na
plný výkon.
0 Nominace Nahlásit |
No,mají delší životnost a mají menší spotřebu energie.Ale jak jsi
podotkl, tak jednoduché to asi nebude.
Doplňuji:
Kompaktní:na toaletu, koupelnu a chodbu,obývák halogenová,a všude
jinde:pokoje,ložnice klasickou.
Upravil/a: Nazdar Bazar
0 Nominace Nahlásit |
úsporná žiarovka nie je úsporná, záťaž pre životné prostredie (pre zníženie záťaže prírodného prostredia vlastne vznikla) pri jej výrobe je niekoľkonásobne vyššia, ako pri výrobe bežnej žiarovky (odráža sa to na cene).
i úspornosť jej používania v domácnosti je diskutabilná – platí pre ne to isté, čo pre bežné žiarovky: ak máte smolu, vypáli sa za tri di, ak máte šťastie, tak vydrží aj roky.
oplatí sa skutočne iba tam, kde svietite v kuse dni (proste dlho), pri dvoch hodinách denne v obývačke po ročnom zúčtovaní rozdiel nezbadáte (okrem nákladov na kúpu).
nuž čo.
;)
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě jo, protože účinnost žárovky (přeměna el. energie na svítivou) je tuším do 3%, halogenky jsou na tom asi 2× líp a zářivky (nízkotlaké rtuťové výbojky) ještě asi 3× líp jak halogenky. LED jsou na tom súčinnosti podobně jako zářivky.
Krom účinnosti se tu zmiňovala zátěž životního prostředí. Takže
hned člověka napadne, že ta rtuť tam není úplně zdravá, takže zářivky
doma nerozbíjejte.
V žárovce je zase wolfram a molybden.
Další věc je vyzařované spektrum, kde je na tom asi nejlípa halogen. Ale i luminofor na zářivkách se dá namíchat dobře.
Je to na dlouhé psaní.
0
před 3800 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek