Pokud oznamovatel má důvodné podezření, že byl spáchán trestný čin a zavolá policii, půjde o přestupek, pokud se poté ukáže, že volat policii nebylo potřeba, ale oznamovatel nelhal a důvod si nevycucal z prstu?
A co když dotyčný zavolá sanitku, protože špatně odhadl závažnost zranění a zdravotník mu řekne, že to nebylo nezbatně nutné a šlo to řešit jinak?
Zajímavá 0 před 140 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Než záchranné složky vyjedou, vždycky se po telefonu vyptávají. Takže žádný strach. Nemůžeme vědět totéž co doktoři nebo policisté.
0 Nominace Nahlásit |
Jak ukazují platné právní předpisy, zatěžování záchranných složek bezdůvodným voláním je přestupkem. Obě situace, které jste popsal, jsou ale trochu jiné.
Pokud má člověk podezření na trestný čin, má právo a dokonce povinnost to oznámit policii. Pokud se ukáže, že se mýlil, ale nepodával oznámení z legrace nebo úmyslně, pak to přestupek nebude, protože jednal v dobré víře.
Podobně funguje to i se záchrankou. Pokud někdo zavolá sanitku, protože si myslí, že je to nutné, a zdravotník poté označí zranění za nezávažné, pak také nejde o přestupek. Tady je důležité, že člověk v té situaci nemůže správně posoudit závažnost zdravotního stavu (není lékař) a volal záchranku „pro jistotu“.
Problém nastává v momentě, kdy někdo záchranné složky obtěžuje bezdůvodně – tedy volá záchranku nebo policii z legrace, z nudy, aby je obtěžoval atd. To je pak přestupek, který může být potrestán pokutou.
Platí ale i to, že je vždy lepší volat záchranné složky v případě pochybností a nechat odborníky posoudit situaci.
0
před 140 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek