Avatar uživatele
Drap

Jsou Britové převážně nevzdělaní?

Včera jsem na ČT24 slyšel jezuitu Tomáše Halíka, jak říká, že všichni vzdělaní lidé v Británii ví že jediná rozumná volba je zůstat v EU. Jen někteří s nízkým vzděláním si myslí nesmyslný opak. Lze tedy z jejich opačného hlasování odvodit, že většina občanů Británie jsou nevzdělanci a Hlupáky?

Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? annas, mojitek, GM, johana 56, Bičiště před 3073 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Tomáše Halíka neberu vůbec vážně.Je to demagog s pachutí spolupráce s STB.Divím se že nebyl ještě exkomunikován z církve.Jeho projev je názorným příkladem elitářství.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
dubraro

Nelze. Zato lze odvodit, že pan Halík použil manipulativní psychologickou techniku.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
led

Reči, reči, reči… Komenský sa obracia v hrobe.
Dotyčný jezuita nie je sám, kto svoj názor vydáva za názor všetkých vzdelaných ľudí. Ak by sme tieto „múdre hlavy“ brali vážne, znamenalo by to vzdelanostný úpadok našich krajín.
Anglicko a Wales väčšinovo hlasovali za odchod z EU, chce snáď pán Halík tvrdiť, že tieto táto časť Veľkej Británie sú prevažne nevzdelanci? Kde sa nachádzajú Oxford a Cambridge… na Borneu?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kepler

K tomu můžu konstantovat jenom to, že v Londýně hlasovaly 2/3 obyvatel proti brexitu. A v Londýně lze předpokládat nejvyšší koncentraci inteligentních li­dí.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Ano, Halík, byť vzdělaný, je hlupák. Přes 64 % lidí starších 60 – ti let byli pro vystoupení u EU a to prosím neprožili komunismus!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
fcoop

Jsou dvě sestry.(obrazně)
Jedna se jmenuje „Manipulativní otázka“ a druhá :„Farizejská otázka“.
Obě mají stejný cíl – donutit druhého,aby řekl něco,co si ve skutečnosti nemyslí.
Na tvoji otázku v podstatě neexistuje rozumná odpověď a řekl bych,že to víš velice dobře.
Takže ti to vrátím": Co myslíš,jakou otázku jsi položil? Manipulativní,nebo farizejskou"?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Zvědavý

Vzdělání je kus papíru, který může získat každý idiot. Chytrost a rozum je bohem (pro nevěřící přírodou) daná vlastnost. Když je někdo hlupák – je hlupák. At s titulem, nebo bez

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

EU je velmi plodná viz:

Zákaz žárovek

EU zakázala výrobu i dovoz klasických žárovek a chystá se zatočit i s dalšími typy žárovek s nižší energetickou účinností. Tím se mají šetřit peníze domácností za elektřinu. Do roku 2012 byly postupně zakázány všechny druhy standardních žárovek. V roce 2016 podobný osud čeká žárovky halogenové. Vačko kritizuje především zdravotní rizika úsporných žárovek a omezování svobody spotřebitelů. Nucený nákup úsporných žárovek také zvyšuje náklady zejména pro nízkopříjmové domácnosti, ale i pro evropské podnikatele, což znamená snížení jejich konkurenceschop­nosti.

Vliv klimatických změn na genderovou rovnost

EU platí studie vlivu klimatických změn na genderovou rovnost, které slouží jako základ pro návrhy mnoha dalších opatření. Unie např. tvrdí, že rozhodnutí, která činí ženy, vedou k menšímu poškozování životního prostředí. Např. používají menší auta a jedí méně masa. Klimatické změny mají navíc údajně větší vliv na ženskou psychiku. Pochybné studie placené z daní občanů členských států nepřináší v podstatě žádné hodnotné informace a navíc slouží jako podklad pro další opatření plýtvající penězi daňových poplatníků.

Zákaz rozlišování pohlaví při tvorbě cen pojistného

Od 21. prosince 2012 Unie zakazuje při vypočítávání pojistných sazeb přihlížet k pohlaví pojištěnce, čímž chce zamezit „diskriminaci“. Podle Vačka přitom šlo o legitimní nástroj pojišťovatelů, který nevycházel z diskriminace, ale např. v případě pojištění motorových vozidel ze statistické pravděpodobnosti bezpečné jízdy. Pro zajištění stejné spolehlivosti tak nyní budou muset všichni zákazníci platit vyšší pojistné sazby.

Regulace fotbalových přestupů

Evropská unie si nechala vypracovat rozsáhlou studii o přestupech ve fotbale, na něž kluby průměrně vynakládají asi 3 miliardy eur ročně. EU kritizuje rostoucí nerovnost mezi jednotlivými kluby a navrhuje soubor opatření, jak tuto situaci řešit. Chce např. zavést „fair-play“ odvody z přestupových poplatků přesahujících určitou sumu, a zajistit tak „férovější“ přerozdělení prostředků mezi jednotlivé kluby. Dále hodlá stanovit maximální počet hráčů v klubu, zabránit klubům prodlužovat ochrannou lhůtu, po kterou potřebují k přestupu souhlas klubu, nebo regulovat ustanovení o odkupu hráčů v hráčských kontraktech. Vačko uvádí, že není jasné, nakolik může taková opatření zavést sama EU. Očekává však tlak jejích orgánů vůči organizacím typu FIFA nebo UEFA. Poznamenává, že pokud někdo chce bránit rozdílům mezi kluby, prokazuje tím kuriózní neznalost a nepochopení světu sportu, v němž je cílem být lepší než soupeř – tedy vytvářet rozdíly. Autor rovněž kritizuje náklady, které neopodstatněná činnost EU v dané oblasti má, a předpokládá, že rozsáhlá studie stála daňové poplatníky nemalé peníze.

Zákaz podpatků a šperků pro kadeřnice

EU navrhuje zakázat kadeřnicím nosit podpatky a šperky, čímž chce zlepšit jejich pracovní podmínky a snížit riziko výskytu chorob z povolání. Podle Vačka však nikdo kadeřnice nosit podpatky, šperky nebo hodinky nenutí a upřením svobodné volby jim EU naopak pracovní podmínky zhoršuje.

Omezení příkonu vysavačů

EU od září 2014 hodlá zakázat vysavače s příkonem nad 1600 W a od září 2017 nad 900 W, od čehož si slibuje, že spotřebitelům ušetří spotřebu elektrické energie. Vačko poukazuje na to, že se jedná o hrubý zásah do podnikatelského prostředí i svobodu výběru spotřebitelů. Navíc předpovídá zvýšené náklady pro zákazníky nakupující vysavače s vyšším výkonem při výrazně nižším příkonu. Danou regulaci kritizují i odborníci, kteří ji považují za krok zpět. EU prý nezohledňuje značně odlišnou novou generaci vysavačů.

Regulace elektronických a ochucených cigaret

EU chce v budoucnu regulovat elektronické cigarety, aby prý ochránila spotřebitele. Podle Unie totiž zdaleka nebyla prokázána jejich bezpečnost. Vačko upozorňuje, že snaha regulovat elektronické cigarety je vnitřně rozporná: EU je nejprve chtěla regulovat stejným způsobem jako tabákové výrobky, ačkoliv tabák neobsahují. Když se to nepodařilo, chce je regulovat jako léčiva, ačkoliv sama upozorňuje na jejich možné zdravotní riziko. Dále chce EU snížit atraktivitu tabákových výrobků zákazem ochucených druhů. Tím má prý odradit mladé lidi od kouření. Jak Vačko podotýká, EU tím hrubě zasahuje do svobody podnikání i do svobody výběru zákazníků. Navíc je nesmyslné, že se jako cíl uvádí omezení kouření mládeže do 18 let, když je prodej cigaret této skupině nelegální, a zákaz tak omezí především dospělé zákazníky.

Právo na bankovní účet

EU považuje vlastnictví bankovního účtu za garantované právo pro všechny občany. 10 % obyvatel Unie bankovní účet nemá – patří mezi ně např. bezdomovci, lidé s velmi nízkými příjmy nebo nevydělávající studenti. Vačko tvrdí, že současná nadměrná výše poplatků za bankovní operace, stejně jako nepřehlednost bankovního trhu, je způsobena tím, že se jedná o jedno z nejregulova­nějších odvětví. Pokud bychom měli zvýšit dostupnost bankovních služeb bez negativních důsledků, podle autora je třeba snížit regulaci bankovního sektoru.

Regulace igelitek

Jedním z výrazných problémů dnešní doby je podle EU nadměrné užívání igelitových tašek. V zájmu ochrany životního prostředí a zamezení plýtvání surovinami je tomuto nešvaru prý třeba učinit přítrž. Proto EU v letech 2011 a 2012 investovala nemalé prostředky do vytvoření dvou studií na toto téma. Jejich zveřejnění vzbudilo vysoký zájem veřejnosti, z čehož EU usuzuje, že občané jsou současným stavem skutečně znepokojeni. Uvažuje se o zdanění tašek, ale i o jejich úplném zákazu. Vačko i zde hovoří o zásahu do svobody podnikání a volby spotřebitele. Zároveň uvádí, že pokud lidem vadí využívání igelitek, stačí, aby je sami přestali používat. Dále kritizuje státní zásahy do zpracování a likvidace odpadů, kde může být příčina problému s igelitovými taškami rovněž.

Regulace klimatizace v autech

V rámci boje proti produkci CO2 a globálním změnám klimatu EU reguluje používání určitých látek v automobilových klimatizacích. První dva běžně používané plyny EU zakázala v lednu 2011, resp. 2013. Vačko kritizuje, že tato regulace donutila společnosti používat jako náhradu jiný plyn, který se ukázal jako velmi nebezpečný. Při crash testech společnosti Daimler se při 10 z 14 případů vznítil.

Zákaz přidávání cukru do ovocných džusů

V rámci boje proti zavádějícím informacím pro spotřebitele a proti obezitě občanů EU navrhuje zakázat přidávání cukru do ovocných džusů. Jedná se o další zásah do svobody podnikání a volby spotřebitele. Autor navíc v kontextu boje s obezitou připomíná, že zákaz cukru v džusech může vést k tomu, že někteří spotřebitelé začnou místo neslazených džusů pít slazené limonády, a opatření tak bude mít opačné než zamýšlené důsledky.

Regulace platů bankéřů

EU chce v budoucnosti zakázat, aby bonusy bankéřů byly vyšší než jejich základní plat. Tím chce bojovat proti finanční krizi a vést bankéře k tomu, aby se nepouštěli do rizikového chování a mysleli na dlouhodobý rozvoj banky. Podle odhadů britského Financial Conduct Authority může taková regulace vést naopak ke zvýšení platů bankéřů – místo bonusů jim budou navýšeny základní platy. To podle autora může vést ke snížení flexibility bank v době krize, kdy nebudou moci jednoduše snížit náklady.

Pokuta Microsoftu

EU donutila Microsoft, aby v rámci operačního systému Windows kromě vlastního prohlížeče Internet Explorer nabízel i instalaci konkurenčních produktů. V důsledku chyby v jedné aktualizaci Microsoft tuto možnost nenabízel a EU ho za to potrestala pokutou 561 milionů eur. Vačko uvádí, že pokud prohlížeč nabízený v rámci operačního systému zdarma brání konkurenci, pak je možné totéž říct o situaci, kdy automobilky rozhodují o použitých volantech nebo pneumatikách, což je samozřejmě absurdní.

Použití vkladů nad 100 000 eur na záchranu krachujících bank

27. června 2013 byly schváleny plány na zavedení bankovní unie. Jejich součástí je i návrh použít v případě blížícího se kolapsu banku vklady nad 100 000 eur na její záchranu. Tato možnost podle Vačka oslabí důvěru spotřebitelů v bankovní systém a navíc způsobí, že zákazníci začnou vybírat vklady z bank, kterým budou hrozit problémy, což dané banky poškodí ještě více.

Facebook a Twitter za 50 000 eur

Jako příklad plýtvání uvádí Vačko případ, kdy si bulharské úřady nechaly v rámci propagace využívání eurofondů vytvořit a spravovat facebookové a twitterové profily za 50 000 eur. Autor takové využití prostředků hodnotí jako nehospodárné a celá věc podle něj nese známky korupčního jednání. Předražená propagace přitom podle všeho není v EU ojedinělá.

Drahé a kontroverzní video

EU použila peníze daňových poplatníků k vytvoření videa, které mělo motivovat mladé dívky ve věku 13–17 let k volbě vědecké kariéry. Propagační video se snažilo „bourat genderové stereotypy“, avšak po vlně kritiky, podle které tyto stereotypy naopak prohlubuje, bylo neprodleně staženo. Video trvalo pouze 53 sekund a jeho výroba stála 102 000 eur.

Zdroj: http://www.re­vuepolitika.cz/clan­ky/1964/45-nesmyslnych-opatreni-a-napadu-eu

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mojitek

pan Halík je sice vzdělaný,ale rozhodně není moudrý.A ty jeho snahy o manipulování části oyvatelstva tzv. „oveček“ jsou směšné a tragikomické.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek