Avatar uživatele
Tali Vael

Jsou mýtická stvoření založená na pravdě, nebo je to holý nesmysl?

udajně existují hnoho svědectví spatření tvz mýtických bytostí jako Yetti,LochNes­s,Kraken,čupa­kabra nebo různých bestiich. Myslíte že jsou skuteční,častečně založení na pravdě nebo se jedná skutku o výplody lidské fantazie?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: annas

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56 před 3239 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Co jsou mýty? Připomeňte si význam slova
http://priruc­ka.ujc.cas.cz/?slo­vo=m%C3%BDtus

  1. bájeslovné, pohádkové vyprávění o vzniku světa, o bozích, o přírodních jevech, hrdinech ap. zasazené do urč. mytologické soustavy
  2. výklad něj. učení v podobě alegorického vyprávění
  3. iracionální vize budoucnosti: m. revoluce
  4. představa o někom n. o něčem nekriticky přijímaná, uctívaná a zbožňovaná: m. peněz; m. mateřství
  5. expr. smyšlenka, výmysl, blud"

--

Mýtus a realita se často různí. Objevuje se úžas z něčeho nově objeveného, tedy neznámého – o jehož existenci chybí vědecký důkaz, proto vítězí často mystifikace a a sní spojená touha po naplnění stránek tisku, tedy senzace.

V odkazu najdete 25 mýtů, jimž lidé věří. Nejde jen o bájné tvory, ale i jiná tzv. fakta.
http://magazin­.aktualne.cz/o­brazem/foto-take-verite-bludum-projdete-si-25-nejvetsich-mytu/r~9f0412e­c699011e4845a0

Yetti – „Nová studie expertů z Anglie zklamala řadu těch, kteří věřili na bájného tvora z Himálaje. Vědci nepotvrdili jeho existenci.“
http://magazin­.aktualne.cz/ku­riozity/vedci-zkoumali-dna-yettiho-legendarni-tvor-je-pry-koza/r~f55df11­e01d311e49756002590604f2­e/

Záhada Loch Ness rozluštěna? Vědec našel nové indicie.
http://magazin­.aktualne.cz/za­hada-loch-ness-rozlustena-vedec-nasel-nove-indicie/r~i:ar­ticle:776935/

Čupakabra
„Teprve v roce 2006 se vědcům dostal do rukou první dobře uchovaný vzorek. Zasloužila se o to texaská farmářka, která uložila hlavu autem sražené čupakabry do mrazáku. Vědci tak poprvé mohli prozkoumat její DNA. A bylo po záhadě: Šlo o kojota trpícího prašivinou. atd.“

Více na http://www.abic­ko.cz/clanek/prec­ti-si-priroda/16307/cu­pakabra-konecne-ulovena-odhali-tajemny-tvor-svou-skutecnou-tvar.html?utm_sou­rce=abicko.cz&ut­m_medium=copy

Kraken
"Jeden z největších exemplářů obří olihně, jaký byl dosud spatřen, o váze 200 kilogramů, byl nalezen na pláži v Austrálii. Bylo to v oblasti, kterou již, stejně jako moře podél Nového Zélandu, bezúspěšně prozkoumávali američtí, britští, australští i francouzští badatelé. Nikdo nikdy tohoto obrovského masožravého měkkýše nepozoroval v jeho přirozeném prostředí, tedy v hloubce od 300 do 1500 metrů. Vědci nevědí, jak dlouho žije, jaké jsou jeho druhy a jaké je jeho sociální chování.

Tato nevědomost dala zrod mýtu o Krakenovi, legendárním monstru, které se objevuje od 12. století ve zkazkách norských rybářů."

Více na http://www.abic­ko.cz/clanek/prec­ti-si-priroda/3680/spa­nelsti-vedci-se-vydavaji-hledat-mytickou-olihen.html?ut­m_source=abic­ko.cz&utm_medi­um=copy

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Shef

řeknu to asi takto: na každém šprochu,pravdy trochu. To že je nikdo nikdy neviděl nutně neznamená že neexistují, jejich existence nebyla ani potvzena ale ani vyvrácena :)

Upravil/a: Shef

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Psychotic

„Lidé si s oblibou vymýšlejí nestvůry a hrůzy. Sami si pak připadají méně odporní.“

  • Andrzej Sapkowski, Zaklínač

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
BANAN93

Tak částečně ano – (draci) – našli třeba kostru T rexe
vlkodlak a Yetti může pocházet z něčeho takového
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=iGwK67IcUKg

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
zjentek

Tohle měla být anketa a dal bych- na pravdě. Určitě.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
anonym

Pokud jsou mýtická,tedy bájná,tak jsou vymyšlená,nedo­kázaná.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mojitek

já koukám jak puk na ty vševědoucí odpovědi :D Jinak k otázce-rok co rok,se objeví nějaký nový druh zvířete,a tak bych ta stvoření neházel někam do roviny přeludů.Naši předci nebyli hloupí a rozhodně měli ke zvířatům blíž než my"inteligentní"li­dé. Je to nehoráznost si o předcích myslet,že nerozeznají např. medvěda/opici od úplně neznámého tvora(yetiho)­.Mimochodem autoři nejslavnějšího videa se před pár lety"přiznali" že šlo o prý podvrh.Hm,jenže to bylo vyvráceno-totiž na otázku"kam jste dali tedy ten chlupatý oděvů nedokázali odpovědět. Hlavně video zkoumali i odborníci,včetně nejlepších Hollywoodských machrů na efekty,triky a všichni se shodli na tom,že ani dnes by něco takového nedokázali napodobit.Navíc umístění paží,nohou ,svalů atd je úplně jinde,jinak napojeno a to nelze oklamat. Co se týče chupacabry,tak fotky a videa údajně chyceného tvora nemají s chupacabrou nic společného

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek