Samozřejmě, že ne.
Ti na vyšší vývojové fázi mívají menší hlavu, obličejovou část.
Míst 32 zubů už jen 27. Do zmenšené čelisti se obvykle 8+8 a 8–8
nevejdou, stávají se přespočetné, zbytečné.
V již menší čelisti/obličejové části často nevylezou, leží za
sedmičkami. Pod nimi nebo jsou zaklínění v čelistní kosti.
Noha, velikost se zvětšuje (dívky vel 40– 45). Málo chodíme, oproti
předkům 😉
To jsou jedny ze známých a viditelných znaků-
další si jistě dokážete vyhledat, zjistit.
Specifika generací (vlastnosti, intelekt, schopnosti) si snadno vyhledáte na
internetu.
„Problémy“ ve společnosti a škole jsou největší u „sněhových
vloček“. Ta se musí zaujmout jinak, výuku proložit vtipy. Poznámky si
zásadně nepíší (ani VŠ), vše co „budou potřebovat“ si najdou na
internetu, pokud je něco k tomu přiměje.
Atd. atp. 😉
Další teorií je otázka stáří duše (typické společné rysy).
Někdo Přijde na svět, na úrovni MŠ, jiný „od přírody“ na úrovni
VŠ. (příměr).
Bez zvláštního !učení", výchovy, prostě něco „ví“, má automaticky
v sobě. Může být „chodící encyklopedií“, prohlubující se dalším
poznáváním, informacemi, znalostmi. Život snadný zrovna nemají. Jsou
„jiní“ a odlišnost, výjimečnost se v naší končině spíše
trestá.......
0 Nominace Nahlásit |
V jakém směru „vývoje“?
To, co popisuje dany, je jenom theorie.
Obecně čím mají lidé více masa, tím mají více bílkovin, a tím větší fakany mají. Ještě kolem WWII byli nejvyšší na světě severní Američané (U. S., Canada, bez Estados Unidos Mexicanos), dnes je už Evropa (mírně) předehnala. Negři, ale ne afromexičané nebo afroameričané, ne fakt negři v Negrlanu (Afrika, Afrika, Afrika), černí jak bota, byli vždycky o něco vyšší, než Evropané. No, dneska Afrika dotahuje, co do vejšky populace, Asii, pomalu. Jo, a u člověka neplatí „víc sežere a dřív zhebne“. 😅
Když se „vítr změní“, jakože třeba jak Američané teďka obecně chudnou, tak se to, během pár generací, projeví i na té výšce. Je to logické, protože Američané nevaří, a když, tak veskrze jenom smontují polotovary (znám to z receptů). Protože pro ně je výhodné chodit do fastfoodu. Nebo není, ale si to myslí. No a tak když taková Fammilie z Texarkany, TX, zchudne, tak začne chodit na burger namísto do Burger Kingu do McDonald´s. No a tak 1/4 lb „masa“ v McDonald´s a 1/4 lb „masa“ v Burger Kingu nemá stejné množství bílkovin, tak to prostě je, protože 1/4 lb „masa“ neobsahuje 1/4 lb masa. A na smažený kuře půjdou, namísto k místnímu smažiči kuřat, do KFC, no a tak i když to jižanský kuře někde v Texarkaně, TX je jiný, než smažený kuře v KFC u nás, tak jedno mají společné: 1/2 lb kuřete neobsahuje 1/2 lb kuřete. Ne, ne, spousta vody, dochucovadel, prostě a by to chutnalo, bylo to větší a těžší za méně peněz vyrobené, za to za více peněz prodané.
No a samozřejmě levný pití, sodas, já mám opsaný složení z Limonáda s příchutí maliny aro: krom toho, že to je babiččino album, tak je tam napsáno: „Barvivo E122 může nepříznivě ovlivňovat činnost a pozornost dětí.“ Hromada cukrů, a kdyby normálního cukru, ne, aspartam a jiné „chuťovky“. Takže populace tloustne, ale se zmenšuje.
Ale jako že by za tím byl nějaký vývoj? To je spíš otázka prosperity společnosti, než nějakého vývoje. Prosperita se zmenší, zmenší se vejška.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4625 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1651 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1422 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1320 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |