Nejlepší odpověď
Jinde, prosím doporuč kde
Zkombinoval bych externí disk s flashkou. Jedno z toho dříve či později selže, takže máš alespoň jistotu, že jedné věci z nich to zůstane. Pak doporučuji opět zazálohovat na další disk/flashku. S paměťovými kartami mám špatnou zkušenost a u webových uložišť člověk nikdy neví kdy mu fotky smažou třeba kvůli neaktivitě účtu atd.
Upravil/a: anonym
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Jinde, prosím doporuč kde
Kterýkoli cloud. Nehrozí, že by selhal, nehrozí ztráta či krádež.
| 0 Nominace Nahlásit |
Jinde, prosím doporuč kde
Cloud asi nebude zadarmo, ale jakási jistota tam je. Taky záleží na
kvalitě připojení.
Pak není úplně jedno, jestli těch fotek máte 100 GB nebo 10 TB.
Osobně mám fotky doma na disku, vedle toho kopii na externím disku a ještě
jednu kopii v práci na disku.
| 0 Nominace Nahlásit |
MZM: Google 15GB, ostatní kolem 5–10GB zdarma. Profíci fotografové to mívaj tak, že na skydrive maj dokumenty a na google fotky. Jako profesionálové si navíc připlácejí za prostor (snadno to daj do nákladů). Pak jsou ještě další možnosti. Já si platím doménu a webprostor a k tomu mám majly a disk. Za to všechno do pětistovky ročně a lze si přikupovat…
Edison: kterýkoli cloud a nehrozí že by selhal? Sorry, ale to je veliká naivita… Kde jsou cloudy typu rapidshare a megaupload (nebo chceš namítat, že to nejsou cloudy)?
To ale nejsou cloudy. To jsou jen úložiště. Cloudy fungujou poněkud jinak. Sorry, ale že by selhal google? iCloud? SkyDrive? A mnoho dalších… Ale neeee… Nemluvě o tom, že jsou zálohovaný… Já mám teda doma svůj, ale to má jedno zásadní riziko: Když vyhořím, nebo když tu krabku někdo ukradne, mám po hehe… Ale 16TB je 16TB… Krom toho mě to neživí.. Zaplať bůh. Naproti tomu ty veřejný cloudy používaj i profi fotografové a připlácej si za kapacity. Právě z důvodů spolehlivosti… Proč asi, žejo.
- Dá se vynikající fotografie nazvat uměleckým dílem? (10 odpovědí)