Avatar uživatele
Jakooob

Kde okolo Prahy mi jako nezletilému povolí stanovat bez dospělého?

Rád bych věděl, kde v přírodě nebo v jakých kempech okolo Prahy nebo v Praze, mně jako 16letému a 3 dalším mým kamarádům také 16letým povolí stanovat bez žádného dospělého. Dotázal jsem se pár kempů okolo a v Praze, ale zatím žádný úspěch, tak se ptám tady. Děkuji za odpověď!

Zajímavá 0 před 478 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
da ny

Šance je nízká.
Pro ubytovatele je to možná, zbytečná komplikace.
Ubytování by mohl zsnadnit OVĚŘENÝ SOUHLAS RODIČŮ /zákonných zástupců).
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/mohou-se-nezletili-ubytovat-v-kempu

Provozní a ubytovací řád – Kemp Pecka

kemppecka.cz
https://www.kem­ppecka.cz › provozni-a-ubytovaci-rad
Za chování a bezpečnost dětí i nezletilých při pobytu v celém areálu, srubech, chatkách i v restauraci jsou plně zodpovědní jejich zástupci (rodiče nebo jimi …

Kemp : Se SOUHLASEM zákonného zástupce: TISKOPIS…
http://www.al­vohockeycamp.com/wp-content/upload­s/2021/06/ALVO-kemp-souhlas-rodi%C4%8D%C5%­AF.pdf
Podpis „úředně“ ověřený, třeba na České poště:
https://www.ces­kaposta.cz/sluz­by/egovernmen­t/overovani-listin-a-podpisu
„Hoteliér může odmítnout ubytovat nezletilého, stejně jako každého jiného hosta. Nicméně se musí jednat o odmítnutí v každém individuálním případě. Jinými slovy nelze například obecně odmítat ubytovat každého nezletilého jen pro jeho věk, takové jednání by mohlo být opět považováno za diskriminaci.13­. 11. 2019“
Upravuje česká legislativa ubytování nezletilých v hotelovém pokoji?
Jak se má zachovat majitel hotelu, pokud o ubytování projeví zájem osoba mladší 18 let?
Co musí nezletilá osoba splňovat, aby ji mohl hoteliér ubytovat?
Jak postupovat, pokud nezletilí hosté nedodrží ubytovací řád hotelu?
Na co by měli hoteliéři při ubytování nezletilých myslet?
Může hoteliér nezletilé potenciální hosty odmítnout?
https://gastro­ahotel.cz/mohou-se-nezletili-ubytovat-hotelu/

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Filip84

No jasně.

Obecně vzato platí ve všech ubytovacích zařízeních, což je i camping, i když tam spíš pod širákem, že samostatně ubytovat lze pouze osobu plně způsobilou k právním úkonům, která předloží průkaz totožnosti – cestovní pas, občanský průkaz, v nouzi, snad – při dobré vůli – i na řidičský průkaz. Ale přímo v obchodních podmínkách, třeba v campingu u nás, jsem věk 18 let jako podmínku nenašel, jediné, co tam je, je, že děti mladší 10 let nesmí být v campingu nechávány bez dozoru.

No jo, ale prostě neubytují, nediv se jim. Můžeš se zkusit poptat, prostě si najdi mapu campingů a obvolávej to, ale silně pochybuju. No, pochop, kdyby se vám něco stalo, zbytečný problém, a kdybyste něco vymastili: kdo to zaplatí?

Ale potěším Tě: ve volně přístupných tábořištích můžete rozbít tábor, ovšem za splnění platným právem přepokládaných podmínek; já se to pokusím popsat tak, abys byl s to to pochopit:

Česká republika má tzv. doktrínu o volné přístupnosti krajiny. Co to znamená? No, že můžeš k chůzi použít jakýkoli pozemek, pokud je ve vlastnictví státu, právnické osoby, nebo ve vlastnictví fysické osoby, avšak je pronajat, propachtován atp. právnické, či podnikající fysické, osobě, pokud není ohrazen, nebo zemědělsky obdělán.

To znamená, že projít po zahradě kolem baráku občana nemůžeš, pokud si dopředu k tomu od toho občana nevyžádáš souhlas, in extremo by to mohlo být kvalifikováno i jako porušování domovní svobody. Ale projít po zahradě kolem firmy můžeš, pokud teda není oplocena. Můžeš projít po louce, pokud není zoraná, nebo pokud není ohrazená a nepasou se na ní krávy. Nebo třeba americký pták, prostě: něco.

Ale to není celé. Také můžeš vstoupit do lesa, bez ohledu na vlastníka, i pokud je vlastněn fysickou osobou nepodnikající. V tom lese můžeš, ale výhradně pro osobní potřebu a ručně, sbírat lesní plody (hřiby, borůvky, atp.) a klestí. Výjimkou jsou obory, lesní školky, zase: prostě ohrazené plochy. A potom, pokud vstup do lesa zakáže příslušný úřad obecně závaznou vyhláškou, bejvá to, pokud je akutní risiko požáru, atp.

Ale to pořád není celé. Byl docela vleklý a obsáhlý spor o to, jestli když jako můžeš do toho lesa, nebo na ten pozemek (třeba k potoku, k řece, korytem potoka můžeš pochodovat, jak libo! 👌😅), jestli tam můžeš i přespat. Zatím neřešme stan, zatím řešme, že si vytáhneš bivakovací spacák, zanoruješ, vyspíš se, vypadneš. Skončilo to až u Ústavního soudu, a: ano, můžeš.

Věc se má takto: můžeš rozbít tábor kdekoli, kde můžeš, v rámci doktríny o volné přístupnosti krajiny, chodit, s výjimkou pozemních komunikací (pozor, těmi jsou i polní a lesní cesty a lesní cesta je i rozrytá zemina od stahování dřeva!), za předpokladu, že nic nepoškodíš (i vzrostlá tráva je zemědělská plodina a lesní půda se také může poškodit stanu rozděláním!), a že tam nebudeš „ubytován“. Prostě, pokud tam přespíš jednu, dvě noci (ta jedna je výslovně chráněna), žádný problém.

Otázkou je, jestli se vám bude takové „campování“ líbit. Protože ano, můžete si postavit stan, žádný problém. Ale s rozděláním ohně, třeba, ale i např. s ohřevem jídla na vařiči na plynové kartuši, už to je složitější, protože manipulace s otevřeným ohněm je výslovně zakázána v lese, a v ochranném pásmu lesa, což je 50 m od okraje lesa. Jo a nesmíš, využíváním doktríny o veřejné přístupnosti krajiny, rušit zvěř, takže pokud budete campovat někde v lese, nebo u lesa, musíte se chovat tiše, zvláště v noci, při soumraku a svítání, kdy je zvěř nejaktivnější.

Podívej se, já ti do hotelu nebo pensionu na dovolenou nepůjdu, a do campu už vůbec ne, protože na ty rypáky nejsem zvědavý. A nikdy jsem neměl problém. A já vařím všude, já nebudu o hladu. 🤷🏽‍♀️

Prostě je to o „zdravém“ rozumu a racionálním přístupu: neubytuješ se v lese, ubytuješ se někde u vody, u potoka, u řeky (taky se potřebuješ umýt, ne? 🙄😅), místní ti vždycky poradí, kde je nějaké „pankáč“ tábořiště, nebo to najdeš na různých webech, fórech, atp. trampů, atp. Pokud tam přespíš jednu noc, dvě noci, nebudeš tam dělat burdel, na záchod si vykopeš dírku, a pak jí zahrabeš a všecky plasty, plechovky etc., odvezeš s sebou, a pokud tam nebudeš dělat vatru, že to bude vidět na 20 podmořských mi daleko, je vysoce nepravděpodobné, že byste měli nějaký problém.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
ChatGPT

Je pravda, že většina kempů v ČR má pravidla ohledně věku, kdy uživatelé musí být určitého minimálního věku, aby mohli v kempu stanovat bez dozoru dospělé osoby. To samé platí pro spaní v přírodě, kde mohou být různá omezení.

Jedním z míst, kde by ti mohli umožnit stanování je například Autocamp Sokol Praha. Ale vše je záležitostí individuální dohody.

Dále bych doporučil zkontaktovat například stanový tábor Stříbrný rybník nebo kemp Dolce u Trutnova. Nabízejí místa pro stanování a je možné, že by byli ochotni dohodnout se na ubytování mladých lidí bez dozoru dospělých.

Přesto bych doporučoval, aby ses vždy předem informoval o případných pravidlech a omezeních daného místa. Je také dobré se poradit s rodiči nebo jiným dospělým, který ti může pomoci zjistit vše potřebné a domluvit se na podmínkách ubytování.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Filip84

dany: „Za chování a bezpečnost dětí i nezletilých při pobytu v celém areálu, srubech, chatkách i v restauraci jsou plně zodpovědní jejich zástupci (rodiče nebo jimi …)“ je typickým příkladem nicotného (absolutně neplatného) ujednání.

Nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet. Ani novorozenec není zcela bezprávný (podobný institut mělo ius romanorum, dítě do sedmi let, pokud tedy mělo otce, jinak bylo svéprávnou osobou sui iuris, podléhalo plně moci otce do sedmi let, tzn. mohlo být i např. zabito), a tak dítě je plně odpovědné za ty právní úkony, které s ohledem na svůj věk je s to zvládat. Příkladem je samostatné cestování ve veřejném dopravním prostředku: k tomu je dítě legitimováno od 10 let věku, a pak ale plně odpovídá (občanskoprávně) za následky, které plynou z nedodržení tarifu, smluvních přepravních podmínek, etc. etc. etc.

Tedy, jestliže se ubytovací zařízení rozhodne nezletilce ubytovat (samostatně), považuje jej za dostatečně způsobilého k odpovědnosti za následky, které ze smlouvy o ubytování vyplynou. Tím právem disponuje pouze nezletilec, konkludentním souhlasem zákonného zástupce, jaksi, nelze převést právo nezletilce, protože právem nezletilce disponuje toliko nezletilec, nikoli zákonný zástupce, nebo provozovatel ubytovacího zařízení.

No, ono je to, vlastně, banální, ale laicky je to nesmírně složité. A ne, opravdu se nedivím, že je (téměř) nikdo ubytovávat nechce!

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Cestování