Začínám s manuálním focením a největší problém mi kvůli digitálnímu hledáčku na mé bezzrdcadlovce dělají příliš tmavé snímky. Kdy je lepší dosáhnout větší světlosti otevřením clony a kdy je lepší zvýšit ISO? Pokud to chápu správně, tak vyšší ISO způsobuje šum a otevřená clona ubírá na ostrosti fotografie.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 2973 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Není jednoduchá odpověď.
Vyšší šum nemusí být vždy na závadu.
Otevřená clona neubírá ani tolik na ostrosti v místě zaostření, jako na
hloubce ostrosti, to nemusí být chyba, ale výtvarný záměr.
Máš ještě třetí možnost – dát kameru na stativ a použít
delší čas.
Proti dřívějším dobám máš velké výhody – na internetu získat nepřeberné množství informací, rad a zkušeností a s digitálním aparátem téměř neomezeně experimentovat bez nákladů na materiál.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Lurius Nahlásit |
Není možné z tvého popisu poznat zda se jedná opravdu o bezzrcadlovku
nebo kompakt a dále zda je míněn úplný manuál.
Pokud je to opravdu bezzrcadlovka s velikostí snímače APSC, lze bez obav
zvyšovat ISO až do 400 ISO. Bez dopadu na kvalitu.
Jinak současné objektivy nejsou stavěny na velké clonění. Při vyšších
hodnotách clony se začíná projevovat difrakce. Objektivy kreslí nejlépe
pod hodnotu clony cca 8 a bez obav i na plnou díru. Samozřejmě s clonou je
třeba pracovat, pokud pracuji s hloubkou ostrosti.
Expozici lze ovlivňovat i časem. Takže při plném manuálu je třeba zvolit
vhodnou kombinaci těchto tří parametrů.
Jenom bych chtěl upozornit, že kvůli omezenému dynamickému rozsahu
digitálních fotoaparátů se raději podexponovává a fotka se upravuje
v editoru!
0 Nominace Nahlásit |
U focení je z technického hlediska třeba sledovat 3 věci. Čas, clonu
a ISO.
Všechny se vzájemně ovlivňují. Jak lze najít na nesčetném
počtu webů.
mosoj: difrakce u vyšších clon se projeví bezohledu na konstrukci, není
to o „dnešních“ objektivech.
kvůli omezenému DR se raději přeexponovává.