Nejlepší odpověď
Ostrost nemá co dělat s rozlišením, ale s objektivem (zaostření). Rozlišení by u kinofilmu byla asi obdobná vlastnost zrnitost, ale nejsem žádnej profík.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Velikost zrna u kinofilmu je dána citlivostí, procesem vyvolání filmu, procesem zvětšování a procesem vyvolání snímku. Rovněž technologie filmu má vliv, většinou je dána výrobcem a značkou. Dalším prvkem je i na rozlišení objektiv. Objektiv, ač se o tom běžně mezi laickou veřejností nemluví má také rozlišení. To, co objektiv pro film na filmu neukáže na digitálu s vyšším rozlišením velmi spolehlivě. Takže je to jedno k druhému a nelze to tak paušalizovat. A nakonec… ač by se mohlo velmi zhruba zrno přirovnat k pixelu, fakticky vzhledem ke svému chartakteru je to docela něco jiného.
| 0 Nominace Nahlásit |
Můj názor: Přesné srovnání ve smyslu otázky nenajdeš. Hledej fotoaparát pro Tvé potřeby. Naprostá většina lidí fotí takovým způsobem, že jim náhradou za kinofilm stačí 3MPx. Nejde jen o počet pixlů, ale i o objektiv, elektroniku a další zpracování obrazu. Domnívám se, že slušnější cca 7–10MPx kompakt/ultrazoom může být více než plnohodnotnou náhradou za kinofilmový trochu lepší automat. Pokud Tě zajímá profesionální fotografie budeš samozřejmě někde jinde jak kvalitou tak cenou.
| 0 Nominace Nahlásit |
Připrav si aspoň 100000 Kč, na lepší digitální foťák. Kinofilm+dobrý foťák jen tak něco nenahradí.
|
0
před 1988 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Abys měl fotky jako z kinofilmu, potřebuješ DF se snímačem velikosti
políčka kinofilmu a stejně kvalitní objektivy, jako bys použil na kinofilm.
I tak bude charakter fotky trochu jiný, protože tady pracují jiné
fyzikální principy.
Rozlišení je podružné. Plnoformátové DF mají rozlišení okolo 40 MPx,
ale já jsem již před 15 lety dělal se 6 MPx DSLR fotky naprosto
vyhovující kvality až do velikosti A3.
|
0
před 1987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
elkon:
Tak žhavé to nebude. Ne, že by to bylo levné, ale Pentax
K-1 i s objektivem stojí okolo 60.000, a lepších foťáků již
mnoho není.
Promiňte všichni, ale stále se na dotazech píše o něčem jiném.
Edison: Toto všechno vím. Testoval jsem před lety Apotesar a jiné objektivy.
Nemusíš vysvětlovat co je zrno, co je objektiv. Co je povrchové vyvolání
filmu aby bylo zrno co nejjemnější. Dělal jsem fotky i 1m téměř bez
zrna.
Dochy: Jest-li se domníváš že je 7–10 Mpx postačující a pro někoho
i 3MPx, tak já mám Huawey P20 Pro- 40Mpx, 20Mpx, 8Mpx. Pokud bych provedl
test, tak to je pouze na monitoru a výsledky jako kvalitní test se nedají
použít.
Alliendrone: Ano, tam jsem něco četl, pisatel tehdy neměl možnost
nahlédnout na dnešní techniku, ale něco naznačuje o 17Ppx. Také tam něco
je v těchto článcích o zpracování. Totiž pokud si uděláme testovací
snímky, Fotolab udělá fotku na papír i z kinofilmu digitálním převodem.
Takže se to nedá dost dobře posoudit. Zařízení fotokomory již nemám a
tak jsem se ptal. Rozhodující test by byl pouze – Fotka na papíře. Zde to
trochu popisuje- https://www.paladix.cz/clanky/uvaha-nad-rozlisenim-digitalu-a-kinofilmu-2.html
. Při zpracování se zase jedná o digitální zpracování a jsme zase tam,
kde jsme nechtěli být. Třeba z toho ale nějaké informace vytáhnu.
Možná, že se nějaká laboratoř tímto zabývala, ale jistě v Angl.
Tedy dotaz ještě jednou:
Jaké rozlišení digitálu si musím pořídit, aby fotografie byla stejně
ostrá nebo kvalitní jako z kinofilmu? Nic víc, nic míň. Žádné
pojednání o zrnu zpracováním, žádné pojednání o objektivech (kvalita
objektivů se o mnoho se neliší-prosím, nevysvětlujte detaily objektivů a
fotopřístrojů).
Když jsi to všechno dělal, tak víš dost na to, aby sis odpověděl, nebo lépe vytzkoušel sám, v čom jsaou jaké rozdíly. Je to jako srovnávat hrušky s jabkama. Obojí může, ale nemusí, být naprosto skvělé, ale nikdy to nebude totéž, ba dokonce jediné, co budou mít srovnatelné je to, že je to ovoce. Každé má svoje a sám pojem kvality je extrémě subjektivní.
Tady mě něco napadlo, ale ještě to není odpověď na základní
otázku:
https://www.fotolab.cz/blog/velikost-snimace/. Můžete
prozkoumati.
OK, už mlčím, z dotazu není jasné na jaké úrovni jsi. Nicméně pořád platí že žádné přesné porovnání nejspíš neexistuje a existovat nebude.
No, trochu jsem zapátral když sám nevím, možná ti pomůže tohle:
https://www.paladix.cz/clanky/uvaha-nad-rozlisenim-digitalu-a-kinofilmu.html
https://www.paladix.cz/clanky/uvaha-nad-rozlisenim-digitalu-a-kinofilmu-2.html
Ber prosím v úvahu, že jde o skoro DVACET let staré články, dnes je to už o dost dál.
Ale kluci, já jsem se ptal na něco jiného. Aliendrone- pochop mojí nepřesnost, Elkon nevíš něco konkrétnějšího? Co je Ti do mých úspor. Já jsem se ptal jinak.
- Analogová fotografie má "zrno", digitální "šum"? (3 odpovědi)
- Jsou fotoaparáty na kinofilm obecně kvalitnější, než ty digitální? (1 odpověď)
- Jak správně fotit? (5 odpovědí)
- Jak spravne odečitat z expozimetru po dědovi? (5 odpovědí)
- Dá se vynikající fotografie nazvat uměleckým dílem? (10 odpovědí)