Podle mého názoru aby nebyl zatěžován stát nad míru přiměřenou.
Lidé kteří budou žít z penzí nad 25 let musí být méně. To je část
názoru expertky ekonomky Lenky Zlámalové. CNN Prima, Czech News Center.
Zajímavá 0 před 264 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hloupý dotaz. Co by bylo v tomto případě „normální“? Nechceš umřít, tak tě zastřelíme? Nebo tě necháme vyhladovět, tím že ti odebereme nějaké peníze? Za celé ty roky poctivých odvodů do státní kasy?
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Už není apríl, takže vážně: vydělávat má každý 50 let a pak mít důchod po dobu 5 let. To zní rozumně, ne?
Upravil/a: Pepa25
0 Nominace Nahlásit |
Normální -Ano, člověk má od narození určitá práva i povinnosti, které se vztahují k dané zemi. Má právo na vzdělání a po vzdělání, by měl získané vědomosti a znalosti někde uplatnit. A měl by pracovat v oboru, který vystudoval. Sami asi víte z vlastní zkušenosti, že výběr kandidátů na pracovní místa je předem dán a často nerozhodují znalosti, ale známosti. Po skončení pracovní doby odchází člověk do důchodu, a měl by mít zajištěné důstojné dožití a měl by mít na to i finanční prostředky. Od začátku se chce, aby si člověk šetřil, ukládal peníze. Pokud ale musí přijmout práci s minimálním platem, kde má na to vzít.?
0
před 264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A jak zde definovat důchod? Myšleno jako odpočinek bez přivýdělku? Takový důchod v ČRdeli bohužel neexistuje (vyjma bývalé komunistické pohlaváry a jejich současné starší potomky). Pokud by takový existoval pro běžné občany, tak odhadem rok, maximálně dva, anebo druhá možnost ležet jen tak na pohovce déle a dlouho a pomaloučku chcípat v bídě.
0
před 264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pro stát (typu ČR a podobné) by bylo NEJVÝHODNĚJŠÍ, kdyby obyčejní lidi pracovali až do smrti. Stejně to k tomu spěje. 😅
0
před 264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek