Ti, co cekali na vydani knizky, uz se dockali. V tisku se neustale propiraji
nova temata. Zajimave je prohlaseni, proc se knizka jmenuje „Nahradnik“.
Harry tvrdi, ze ho rodice zplodili jen proto, aby meli pripadneho nahradnika za
prince Williama.
Da se jeho tvrzenim vubec verit?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Filip84 před 687 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Harry plive zpoza Velké louže na svou rodinu i na celou Británii. Přitom zároveň chce stejné výsady, jako má královská rodina. Neskutečná drzost. V britských mediich nemluví o ničem tolik jako o Harryho knize: ignorovala bych ho, spratka. Natož abych si kupovala knížku.
0 Nominace Nahlásit |
Nekoupila, ale pokud by byla možnost, v krátkosti bych nakoukla. Nedala
jsem ani ten jejich seriál. Zvládla jsem pár minut.
Chudák Harry s takovou myšlenkou, ale co jeho matka?! Diana byla jen pro
účel porodit následníka trůnu. Jinak se jim nehodila. Camilla byla už
stará a navíc v té době vdaná a i kdyby se rozvedla, nebyla by jako
rozvedená žádoucí. Měli to pěkně vypočítané. Diana měla krátký a
smutný život.
3Kdo udělil odpovědi palec? Drap, Ametyst, cappuccino
před 687 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ani já bych si tuto knihu nekoupil, i když tato pohnutka se mi zdá zcestná. Jinak – já už knihy moc nekupuji, máme jich spousty a není už moc možností, kam nové knihy uložit.
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
Neutrácím zbytečně za blbiny.
Pokud se cítí, jako „náhradník“, je to jeho problém
Pokud je mi známo, žádná panovnická rodina se neomezila na jedináčka,
mívali dětí, jako smetí 😉
0 Nominace Nahlásit |
Politika, „cellebrity“, královská rodina, presidentské affairy, „módní“ kollekce & přehlídky, televise, rozhlas a jiná propaganda, korporátní propaganda, zvaná reklama, posedlost vlastním vzhledem, komercionalisace sexuality (nad rámec přirozeného stavu věci, burdeláky a ťapiny na ulici jsou přirozená věc, která byla, je a bude), propaganda zvaná institucionalisované náboženství (a je jedno, jaká „značka“), immaginární, nebo účelově zveličené, války a konflikty (islámský stát, IRA …), prostě cokoli, jenom aby lidé nepřemýšleli, aby šli a jako ovce koupili tuto značku, a hlavně aby nekladli oprávněné otázky, třeba jak je možné, že peníze dávno nejsou podloženy něčím, jak je možné, že většinu peněz na světě vlastní hrstka lidí, respektive, jak k nim přišli, a proč se řeší globálně neškodné státy, jako KLDR nebo Irák, a proč se neřeší skuteční gangsteři a váleční štváči, jako je třeba vojenská chunta v Republice Myanmarský svaz. Prostě pořád dokolečka dokola.
Nic nového pod sluncem, toto spadá do okruhu výše vymezených themat.
0
před 687 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ha ha ha, že tato je k mámí vím až z tohoto dotazu.
Takže ne.
Mám za to, že podobné čtivo kupují lidí hltající bulvární tisk.
0
před 687 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ani zdarma bych ji nechtěl. Svým významem hodnotná asi
jako toaleťák, ale kvalitou papíru a cenově je na tom toaletní papír
líp.
Ve Velké Británii by toho spratka měli zažalovat, zakázat mu pomluvy vůči
Rodině a Británii, požadovat odškodnění ve výši jeho příjmů, které
z těch hnusáren má, zbavit všech titulů, vazeb na královskou rodinu a
možná vzít i občanství. Odškodné ne pro královskou rodinu ani žaloba
z jejich popudu, kteří jsou nestranní a neměli by se do toho zapojovat, ale
ze strany veřejnosti a vlády. Je to taky v jejich zájmu.
0
před 687 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A k čemu? Harry je oběť, nic víc není. Za to, jaxe dříve choval, mohla královská rodina. Za to, jaxe chová nyní, může Meghan. Chudák…
0
před 687 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takovou knihu bych si nekoupil a ani bych ji nechtěl zdarma. Určitě to není chudák, který potřebuje být živý z prodeje knih ze zákulisí britské královské rodiny. Pokud bych tu knihu musel mít, tak bych ji použil jako podložku, prípadně trhací blok.
0
před 686 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Milý uživateli,
váš příspěvek byl nahlášen jiným uživatelem k posouzení administrátorovi serveru.
Příspěvek: Politika, „cellebrity“, královská rodina, presidentské affairy, „módní“ kollekce & přehlídky, televise, rozhlas a jiná propaganda, korporátní propaganda, zvaná reklama, posedlost vlastním vzhledem, komercionalisace sexuality (nad rámec přirozeného stavu věci, burdeláky a ťapiny na ulici jsou přirozená věc, která byla, je a bude), propaganda zvaná institucionalisované náboženství (a je jedno, jaká „značka“), immaginární, nebo účelově zveličené, války a konflikty (islámský stát, IRA …), prostě cokoli, jenom aby lidé nepřemýšleli, aby šli a jako ovce koupili tuto značku, a hlavně aby nekladli oprávněné otázky, třeba jak je možné, že peníze dávno nejsou podloženy něčím, jak je možné, že většinu peněz na světě vlastní hrstka lidí, respektive, jak k nim přišli, a proč se řeší globálně neškodné státy, jako KLDR nebo Irák, a proč se neřeší skuteční gangsteři a váleční štváči, jako je třeba vojenská chunta v Republice Myanmarský svaz. Prostě pořád dokolečka dokola.
Nic nového pod sluncem, toto spadá do okruhu výše vymezených themat.
Z důvodu: Chybně formulovaný nebo nesrozumitelný příspěvek.
Meghan je jako i jiní jejího etnika plná nenávisti: Británie je pro ni rasistická ( asi proto se tam hrnou tmaví ne-Evropani:-))), královská rodina je prý rasistická. Ona je jen chudinka multimilionářská oběť. Harry ji na tu hru, kterou ta hérečka hraje, skočil. Jenomže on je mizerný herec.
Já jsem v mnoha směrech Harryho chápala, opravdu jsem dokázala pochopit potíže, které s sebou monarchie přináší. V některých názorech jsem viděla i Dianu, že je stejně citlivý a nešťastný jako byla ona. Ale přijde mi, že od doby, co je s Meghan, je to až na sílu. Jako by jej ona změnila a snažila se na životě v královské rodině přes něj co nejvíce vytřískat. Nejdříve plakali, jak je to nesnesitelné, že chtějí z rodiny odejít. Tak odešli. Pak plivali kde se dalo, rozhovor s Oprah byl pobuřující, následoval seriál, kde zase jen brečeli a nyní tu máme i knihu. Chtěli se zcela odtrhnout, ale peníze vydělané díky plivání na rodinu samozřejmě voní. Buď měli odejít v tichosti a nebo zůstat. Co přijde dál? A to nejsem jedna z těch, kteří by si o královské rodině mysleli jen to dobré. Díky Dianě si myslím své, i s tou její autonehodou, bůhví, jak to bylo. Hodně toho věděla a to se jim nelíbilo. Rozhodně si nemohla dovolit to, co dnes Harry.
@Malivna: urcite to neni jednoduche, zit podle predstav tehle rodiny, maji
tam prisna pravidla a vyzaduji jejich dodrzovani. Harry rebeloval, ale mozna by
ho to preslo, kdyby si vzal nejakou Britku.
Meghan s nim pekne mava a bude to trvat jeste spoustu let (a kdovi jestli
vubec), nez procitne a uvedomi si, ze ztratil celou svoji rodinu.
Z jeho chovani je taky zrejme, ze mu chybelo vedeni v rodine, jeho rodice meli
kazdy sve zajmy. Coz ovsem neni zadna omluva, protoze ted uz je davno
dospely.
Ja si myslim, ze neni treba si knizku kupovat. I tak se ze zprav dozvime vic, nez bychom chteli vedet.
annas | 5913 | |
Drap | 4625 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1651 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1423 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1321 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |